Vi kontrollerer uafhængigt alt, hvad vi anbefaler. Når du køber via vores links, optjener vi muligvis en kommission. Få mere at vide >
Sabine Heinlein er en forfatter, der dækker gulvplejeproblemer. At holde et hjem med flere kæledyr rent er en af hendes nærmeste tvangstanker.
Robotstøvsugermoppen er designet til at være et absolut vidunder, der kan rydde op i alt rod, vådt eller tørt. Desværre lever de ikke op til hypen, så vi anbefaler dem ikke.
Tiltrækningen ved disse kombinationsrengøringsmidler er indlysende. Når alt kommer til alt, kan du give snavset service, ildelugtende tøj og gulvbelagte kornprodukter til din maskine, men hvad med gennemblødt korn og mælk? Eller æblemos, der faldt ned af en høj stol, mudrede hundefodspor og det uklare snavs, der over tid samler sig på hvert uvasket gulv?
Robotstøvsugeren lover at rense dem alle. I løbet af det seneste år eller deromkring er førende robotstøvsugervirksomheder begyndt at producere disse enheder i et hæsblæsende tempo.
Jeg brugte seks måneder på at teste 16 robot-vakuummoppekombinationer. Jeg har desværre ikke fundet en model, som jeg på det varmeste vil anbefale frem for en selvstændig robotstøvsuger og en gammel moppe eller støvmoppe.
Deres navigation er upålidelig, og de fleste af dem undlader at undgå de mest alvorlige forhindringer (hoste, hoste, falsk afføring).
Vi håber, at der snart dukker bedre modeller op. I mellemtiden er her, hvad vi ved om disse robotstøvsugermopper.
Jeg testede 16 robotstøvsugerkombinationer fra virksomheder som Roborock, iRobot, Narwal, Ecovacs og Eufy.
De fleste af disse robotter har alle funktionerne i en traditionel robotstøvsuger til at opsamle tørt affald, inklusive børster, snavssensorer og en støvbeholder.
De mest basale modeller, hvoraf nogle koster så lidt som $100, har et vandreservoir og en statisk pude som Swiffer, som de dybest set sprayer og tørrer af, fordi puden samler snavs;
Mere avancerede modeller har puder, der vibrerer eller bevæger sig frem og tilbage for at tørre snavs væk, samt en selvtømmende base.
Den mest eksotiske robotmoppe har to roterende moppepuder, der kan vende tilbage til dockingstationen under rengøringsprocessen, dræne snavset vand, rense børsten og automatisk genopfylde rengøringsopløsningen. Nogle har sensorer, der kan registrere spild og pletter og teoretisk kunne skelne mellem typer gulvbelægning, for at undgå at rense tæpper. Men de fleste af disse modeller koster over $900.
Alle de modeller, jeg testede, havde apps, der lagrede kort over dit hjem, og næsten alle af dem gav dig mulighed for at markere lokaler, udpege områder, der ikke er tilladt, og planlægge og fjernstyre robotten. Nogle modeller kommer endda med indbyggede kameraer, så du kan holde øje med dit hjem, mens du er væk.
Jeg prøvede først de ni robotter i mit etagers hjem med kæledyr, og så dem arbejde på trægulve, kraftigt teksturerede fliser og vintage tæpper.
Jeg lagde mærke til, hvordan robotten krydsede tærsklen og bevægede sig langs den. Jeg dokumenterede også, hvordan de interagerede med deres travle familie, inklusive en travl mand i køkkenet, to knasende kaniner og to ældre katte.
Dette fik mig til øjeblikkeligt at afvise fem af dem (iRobot Roomba i5 Combo, Dartwood Smart Robot, Eureka E10S, Ecovacs Deebot X2 Omni og Eufy Clean X9 Pro), fordi de enten fejlede eller var særligt dårlige til at rense.
Jeg kørte derefter en række kontrollerede tests på de resterende 11 robotter over en tre-ugers periode på Wirecutters testanlæg i Long Island City, New York. Jeg oprettede en stue på 400 kvadratmeter og kørte robotten på mellem- til lav luv tæppe og vinylgulve. Jeg testede deres fingerfærdighed med møbler, babyudsmider, legetøj, kabler og (falsk) afføring.
Jeg målte hver maskines vakuumstyrke ved hjælp af en protokol svarende til den, der blev brugt ved evaluering af robotstøvsugere.
Jeg observerede, hvor gnidningsløst hver robotstøvsugerkombination fungerede under testen, og noterede hver models evne til at undgå forhindringer, og om den var i stand til at slippe ud af sig selv, hvis den blev grebet.
For at teste robottens gulvrengøringsevner fyldte jeg reservoiret med varmt vand og, hvis det var relevant, virksomhedens rengøringsløsning.
Jeg brugte derefter robotten på en række tørre steder, inklusive kaffe, mælk og karamelsirup. Hvis det var muligt, ville jeg bruge modellens deep clean/clean mode.
Jeg sammenlignede også deres selvtømmende/selvrensende baser og satte pris på, hvor nemme de var at bære og rengøre.
Jeg anmeldte robottens app, og roste den nemme opsætning, hastigheden og nøjagtigheden af tegningen, intuitiviteten ved at opsætte no-go-zoner og rummarkører og rengøringsfunktionernes brugervenlighed. I de fleste tilfælde kontakter jeg virksomhedens kundeserviceafdeling for at vurdere repræsentantens venlighed, lydhørhed og evne til at løse problemer.
Jeg inviterede en gruppe betalte testere med forskellige baggrunde, kropstyper og mobilitetsniveauer til at prøve robotten og dele deres indtryk. De var ikke imponerede.
De fleste kombinationer fungerer godt til enten støvsugning eller mopping, men ikke begge dele (og bestemt ikke på samme tid).
For eksempel fjerner Dreame X30 Ultra $1.300 det mest tørre snavs, men har den dårligste gulvrengøringsydelse i sin prisklasse.
John Ord, Dysons chefingeniør, forklarer, at behovet for at installere en vandtank, væsketilførsel og moppesystem uundgåeligt vil påvirke støvsugerens ydeevne – der er kun så meget teknologi, du kan passe ind i en lillebitte robot. Ord sagde, at det er grunden til, at hans firma fokuserer på robottens støvsugeevner i stedet for at tilføje gulvrengøringsmuligheder.
De fleste maskiner hævder, at de kan støvsuge og moppe på samme tid, men jeg har lært på den hårde måde, at vådt spild normalt kun håndteres bedst i moppetilstand (eller endnu bedre, i hånden).
Jeg prøvede at rense en spiseskefuld mælk og et par Cheerios med Ecovacs Deebot X2 Omni til $1.200. I stedet for at rydde op, smurte bilen først spildet rundt, og begyndte så at rumle og klukke, uden at kunne lægge til eller krydse tærsklen.
Efter at have renset, tørret og prøvet igen, erklærede jeg robotten død. (Deebot X2 Omnis manual siger, at maskinen ikke bør bruges på våde overflader, og en repræsentant fortalte os, at praksis i branchen er at rense spild, før robotten startes. Andre virksomheder, såsom Eufy, Narwal, Dreametech og iRobot , hævder, at deres robot kan håndtere små mængder væske).
Mens de fleste maskiner hævder at have en form for dettangling-teknologi, var det kun Narwal Freo X Ultra, der var i stand til at samle 18-tommer lange hårstrå og lægge dem i skraldespanden (i stedet for at vikle dem rundt om børsterullen).
Selv robotter, der koster over $1.500, har ikke magiske pletfjernelsesevner. Faktisk vil de fleste robotter rulle over en tørret mælk eller kaffeplet en eller to gange, før de giver op, hvilket efterlader pletten en spøgelsesagtig påmindelse om morgenmad eller, endnu værre, sprede den rundt i lokalet.
Eufy X10 Pro Omni ($800) er en af de billigste modeller med et drejeligt stativ, som jeg har testet. Den kan fjerne lettere tørre kaffepletter ved at gnide det samme område flere gange, men vil ikke fjerne tungere kaffe- eller mælkepletter. (Det gør et overraskende godt stykke arbejde med at lave karamelsirup, noget alle de andre maskiner ikke kan.)
Kun tre modeller – Roborock Qrevo MaxV, Narwal Freo X Ultra og Yeedi M12 Pro+ – er i stand til helt at fjerne tørrede kaffepletter. (Roborock- og Narwal-maskinerne er udstyret med snavsdetektionssensorer, der får robotten til at passere steder gentagne gange.)
Kun Narwal-robotter kan fjerne mælkepletter. Men maskinen tog 40 minutter, hvor robotten kørte frem og tilbage mellem stedet og dockingstationen, rensede moppen og fyldte vandtanken. Til sammenligning tog det os mindre end et halvt minut at skrubbe den samme plet med varmt vand og en Bona Premium mikrofibermoppe.
Du kan programmere dem til at fokusere på eller undgå bestemte områder af dit hjem, eller til at rense soveværelset til sidst, og du kan spore dem i realtid på et lille interaktivt kort over din plantegning.
Robotterne hævder at kunne undgå forhindringer og skelne mellem hårde gulve og tæpper. Men desværre bliver de ofte væk, viklet sammen, viklet ind eller begynder at trække på den forkerte type overflade.
Da jeg sendte Dreame L20 Ultra ($850) ud for at blive vasket, havde den i starten ikke det tørre sted, vi påsatte, fordi den blev fanget i den blå malertape, vi brugte til at markere området. (Måske forvekslede han båndet med en faldet genstand eller forhindring?) Først efter at båndet var fjernet, nærmede robotten sig stedet.
På den anden side var det kun nogle få maskiner, jeg testede, der pålideligt undgik vores falske skurke, inklusive L20 Ultra og dens fætter Dreame X30 Ultra ($1.300). Disse to har endda små poop-ikoner på deres kort. (Dette par slog også vores støvsugertests.)
I mellemtiden forsvandt Ecovacs Deebot T30S på gulvtæppet og snurrede og gned dens puder mod gulvtæppet. Han sad hurtigt fast i gyngestolen (til sidst lykkedes det ham at frigøre sig, men vendte hurtigt tilbage og sad fast igen).
Jeg så andre kombinationer snurre uendeligt, mens de søgte efter deres havnepladser eller efterlod et område, de var blevet beordret til at rydde. Men de udvikler også ofte en magnetisk tiltrækning af forhindringer, som jeg ønsker, at de skal undgå, såsom reb eller gødning.
Alle modeller har en tendens til at negligere fodlister og tærskler, hvorfor snavs samler sig langs rummets kanter.
Roborock Qrevo og Qrevo MaxV er relativt pålidelige navigatorer, der kan rydde rent og finde tilbage til kajen uden at gå tilbage eller sidde fast på kanten af tæppet. Men i modsætning til Eufy X10 Pro Omni, som i min test kunne opdage forhindringer på størrelse med et gummibånd, klatrede Roborock-maskinen over kabler og tøvede uden at tøve.
Til gengæld er de gode klatrere og giver ikke let op. Rynket kæledyrstæppe? intet problem! 3/4" tærskel? De ville bare kugle det ned.
Mere avancerede robotter har sensorer, der angiveligt giver dem mulighed for at registrere forskellige typer gulve, så de ikke begynder at rense dit persiske tæppe. Men jeg fandt ud af, at når de var på gulvtæppet, selv når robotterne formåede at løfte moppepuden (normalt omkring 3/4 tomme), var tæppets kanter stadig fugtige. Dette kan især være problematisk, hvis maskinen går gennem et lyst tæppe efter at have tørret kaffe, farvestrålende drikkevarer eller urin af.
Den eneste maskine, der slet ikke får dine tæpper våde, er iRobot Roomba Combo J9+, som yndefuldt løfter moppepuden fra din krop. (Desværre er den ikke særlig god til rengøring af gulve.)
Nogle robotter, såsom Ecovacs Deebot T30S og Yeedi M12 Pro+, løfter kun moppepuden en smule. Derfor skal du rulle tæppet helt sammen, før du vasker det. Begge robotter begyndte nogle gange at rense tæppet aggressivt.
Robotten, med en selvtømmende base, vejer mellem 10 og 30 pund og fylder omtrent den samme som en stor skraldespand. På grund af størrelsen og vægten af disse robotter kan de ikke bruges på flere etager eller endda i forskellige dele af dit hjem.
Robotten larmer, mens den tømmer sig selv, men det betyder ikke, at den ikke kræver indgreb. Du kan udsætte at tømme støvposen, indtil den eksploderer, men du kan ikke helt ignorere den ildelugtende spand med vand til at vaske gulvene i dit opholdsrum.
Indlægstid: 24. september 2024