Ni testis 16 novajn kombinaĵojn de robotaj vakuaj mopoj. Ne aĉetu ĝin.

Ni sendepende kontrolas ĉion, kion ni rekomendas. Kiam vi aĉetas per niaj ligiloj, ni povas gajni komisionon. Eksciu pli >
Sabine Heinlein estas verkistino kovranta plankajn aferojn. Teni plurdorlotbestan hejmon pura estas unu el ŝiaj plej proksimaj obsedoj.
La kombo de robota vakua mopo estas desegnita por esti mirinda mirindaĵo, kiu povas purigi ajnan malordon, malsekan aŭ sekan. Bedaŭrinde, ili ne estas laŭ la ĝojo, do ni ne rekomendas ilin.
La allogo de ĉi tiuj kombinaĵoj-purigiloj estas evidenta. Post ĉio, vi povas transdoni malpurajn telerojn, malbonodorajn vestaĵojn kaj cerealkovritajn plankojn al via maŝino, sed kio pri malsekaj cerealoj kaj lakto? Aŭ pomsaŭco, kiu falis de alta seĝo, ŝlimecaj hundaj piedsignoj kaj la malklara malpuraĵo, kiu akumuliĝas kun la tempo sur ĉiu nelavita planko?
La robota polvosuĉilo promesas purigi ilin ĉiujn. Dum la pasinta jaro, ĉefaj kompanioj de robotaj polvosuĉiloj komencis produkti ĉi tiujn aparatojn rapidege.
Mi pasigis ses monatojn provante 16 kombinaĵojn de robotaj vakuaj mopoj. Bedaŭrinde, mi ne trovis modelon, kiun mi tutkore rekomendus super memstara robota vakuo kaj malnova mopo aŭ polva mopo.
Ilia navigado estas nefidinda, kaj la plej multaj el ili ne sukcesas eviti la plej gravajn obstaklojn (tuso, tuso, falsa feko).
Ni esperas, ke pli bonaj modeloj aperos baldaŭ. Intertempe, jen kion ni scias pri ĉi tiuj robotaj vakuaj mopoj.
Mi testis 16 kombinaĵojn de robota polvosuĉilo de kompanioj kiel Roborock, iRobot, Narwal, Ecovacs kaj Eufy.
Plej multaj el ĉi tiuj robotoj havas ĉiujn trajtojn de tradicia robota vakuo por kolekti sekajn derompaĵojn, inkluzive de brosoj, malpuraĵsensiloj kaj polvoujo.
La plej bazaj modeloj, kelkaj el kiuj kostas eĉ nur $100, havas akvorezervujon kaj statikan kuseneton kiel la Swiffer, kiujn ili esence ŝprucas kaj viŝas ĉar la kuseneto kolektas malpuraĵon;
Pli altnivelaj modeloj havas kusenetojn, kiuj vibras aŭ moviĝas tien kaj reen por forviŝi malpuraĵon, kaj ankaŭ mem-malplenigan bazon.
La plej ekzotika robota mopo havas du turniĝantajn mop-kusenetojn, kiuj povas reveni al la aldokstacio dum la purigado, dreni malpuran akvon, purigi la broson kaj aŭtomate replenigi la purigan solvon. Kelkaj havas sensilojn kiuj povas detekti verŝojn kaj makulojn, kaj povus teorie diferencigi inter specoj de planko, ekzemple por eviti purigadon de tapiŝoj. Sed plej multaj el ĉi tiuj modeloj kostas pli ol $ 900.
Ĉiuj modeloj, kiujn mi provis, havis apojn, kiuj stokis mapojn de via hejmo, kaj preskaŭ ĉiuj permesis al vi marki ĉambrojn, indiki nelimajn areojn kaj plani kaj kontroli la roboton malproksime. Iuj modeloj eĉ venas kun enkonstruitaj fotiloj, por ke vi povu observi vian hejmon dum vi estas for.
Mi unue provis la naŭ robotojn en mia pluretaĝa hejmo kun dorlotbestoj, vidante ilin labori sur malmolaj plankoj, tre teksturitaj kaheloj kaj vintage-tapiŝoj.
Mi rimarkis, kiel la roboto transiris la sojlon kaj moviĝis laŭ ĝi. Mi ankaŭ dokumentis kiel ili interagis kun sia okupata familio, inkluzive de okupata edzo en la kuirejo, du malgajaj kunikletoj kaj du maljunaj katoj.
Ĉi tio kaŭzis min tuj malakcepti kvin el ili (iRobot Roomba i5 Combo, Dartwood Smart Robot, Eureka E10S, ​​​​Ecovacs Deebot X2 Omni, kaj Eufy Clean X9 Pro) ĉar ili aŭ misfunkciis aŭ estis precipe malbonaj pri purigado.
Mi tiam faris serion da kontrolitaj testoj sur la ceteraj 11 robotoj dum trisemajna periodo ĉe la testinstalaĵo de Wirecutter en Long Island City, Novjorko. Mi starigis 400 kvadratfutan salonon kaj prizorgis la roboton sur meza ĝis malalta staka tapiŝo kaj vinilplanko. Mi testis ilian lertecon per mebloj, bebportiloj, ludiloj, kabloj kaj (falsa) kako.
Mi mezuris la malplenan potencon de ĉiu maŝino per protokolo simila al tiu uzata kiam oni taksas robotajn polvosuĉilojn.
Mi observis kiom glate ĉiu robota vakukombinaĵo funkciis dum la testo, notante la kapablon de ĉiu modelo eviti obstaklojn kaj ĉu ĝi povis eskapi memstare se kaptite.
Por testi la plankpurigajn kapablojn de la roboto, mi plenigis la rezervujon per varma akvo kaj, se aplikeble, la purigadsolvo de la firmao.
Mi tiam uzis la roboton sur diversaj sekaj lokoj, inkluzive de kafo, lakto kaj karamelsiropo. Se eble, mi uzus la profundan puran/puran reĝimon de la modelo.
Mi ankaŭ komparis iliajn mem-malplenigajn/mempurigajn bazojn kaj aprezis kiom facile ili estis por porti kaj purigi.
Mi reviziis la apon de la roboto, laŭdante la facilecon de agordo, la rapidecon kaj precizecon de la desegnaĵo, la intuiciecon de agordo de neireblaj zonoj kaj ĉambraj markiloj, kaj la facilecon de uzado de la purigaj funkcioj. Plejofte, mi kontaktas la klientservan fakon de la kompanio por taksi la amikecon, respondecon kaj kapablon de la reprezentanto solvi problemojn.
Mi invitis grupon de pagitaj testantoj kun malsamaj fonoj, korptipoj kaj moveblaj niveloj por provi la roboton kaj dividi iliajn impresojn. Ili ne estis impresitaj.
Plej multaj kombinaĵoj funkcias bone por aŭ vakuado aŭ movo, sed ne ambaŭ (kaj certe ne samtempe).
Ekzemple, la $1,300 Dreame X30 Ultra forigas la plej sekajn derompaĵojn sed havas la plej malbonan plankpurigan agadon en sia preza gamo.
John Ord, la ĉefinĝeniero de Dyson, klarigas, ke la bezono instali akvocisternon, likvan provizon kaj ŝvaba sistemon neeviteble influos la agadon de la polvosuĉilo - ekzistas nur tiom da teknologio, kiun vi povas enmeti en eta roboto. Ord diris, ke tial lia firmao fokusiĝas al la vakuaj kapabloj de la roboto prefere ol aldonado de plankopurigaj kapabloj.
Plej multaj maŝinoj asertas, ke ili povas vakui kaj movadi samtempe, sed mi lernis la malfacilan manieron, ke malsekaj elverŝaĵoj estas kutime plej bone traktitaj nur en mopa reĝimo (aŭ, pli bone, mane).
Mi provis purigi kuleron da lakto kaj kelkajn Cheerios per la $1,200 Ecovacs Deebot X2 Omni. Anstataŭ purigi ĝin, la aŭto unue ŝmiris la elverŝon ĉirkaŭe, kaj poste komencis brui kaj gorĝi, nekapabla albordiĝi aŭ transiri la sojlon.
Post purigado, sekiĝo kaj reprovido, mi deklaris la roboton morta. (La manlibro de Deebot X2 Omni deklaras, ke la maŝino ne devas esti uzata sur malsekaj surfacoj, kaj reprezentanto diris al ni, ke tutindustria praktiko estas purigi verŝojn antaŭ ol komenci la roboton. Aliaj kompanioj, kiel Eufy, Narwal, Dreametech kaj iRobot). , asertas, ke ilia roboto povas manipuli malgrandajn kvantojn da likvaĵo).
Dum la plej multaj maŝinoj asertas havi ian detangling-teknologion, nur la Narwal Freo X Ultra povis kolekti 18-colajn longajn fadenojn de hararo kaj meti ilin en la rubujon (anstataŭ volvi ilin ĉirkaŭ la penikorulo).
Eĉ robotoj kiuj kostas pli ol $ 1,500 ne havas magiajn forigajn kapablojn. Fakte, plej multaj robotoj ruliĝos super sekigita lakto aŭ kafmakulo unu aŭ dufoje antaŭ ol rezigni, lasante la makulon fantoma memorigilo pri matenmanĝo aŭ, pli malbone, disĵetante ĝin ĉirkaŭ la ĉambro.
La Eufy X10 Pro Omni ($ 800) estas unu el la plej malmultekostaj modeloj kun turnebla stando, kiun mi provis. Ĝi povas forigi pli malpezajn sekajn kafmakulojn frotante la saman areon plurfoje, sed ne forigos pli pezajn kafon aŭ laktajn makulojn. (Ĝi faras surprize bonan laboron fari karamelan siropon, kion ĉiuj aliaj maŝinoj ne povas fari.)
Nur tri modeloj - Roborock Qrevo MaxV, Narwal Freo X Ultra kaj Yeedi M12 Pro+ - kapablas tute forigi sekigitajn kafmakulojn. (La Roborock kaj Narwal-maŝinoj estas ekipitaj per malpuraĵdetektosensiloj kiuj instigas la roboton preterpasi punktojn plurfoje.)
Nur Narwal-robotoj povas forigi laktomakulojn. Sed la maŝino daŭris 40 minutojn, kun la roboto kurante tien kaj reen inter la loko kaj la aldokstacio, purigante la mopon kaj plenigante la akvocisternon. Kompare, ni bezonis malpli ol duonan minuton por froti la saman makulon per varma akvo kaj Bona Premium-mikrofibra mopo.
Vi povas programi ilin por koncentriĝi aŭ eviti iujn areojn de via hejmo, aŭ por purigi la dormoĉambron laste, kaj vi povas spuri ilin en reala tempo sur malgranda interaga mapo de via etaĝo.
La robotoj asertas povi eviti obstaklojn kaj diferencigi malmolajn plankojn kaj tapiŝojn. Sed, bedaŭrinde, ili ofte perdiĝas, implikiĝas, implikiĝas aŭ komencas treni sur la malĝusta speco de surfaco.
Kiam mi sendis la Dreame L20 Ultra ($ 850) por esti viŝita, ĝi komence ne havis la sekan punkton, kiun ni aplikis, ĉar ĝi kaptiĝis en la blua maska ​​bendo, kiun ni uzis por marki la areon. (Eble li konfuzis la glubendon kun falinta objekto aŭ malhelpo?) Nur post kiam la bendo estis forigita, la roboto alproksimiĝis al la loko.
Aliflanke, nur kelkaj maŝinoj, kiujn mi testis fidinde, evitis niajn falsajn turdojn, inkluzive de la L20 Ultra kaj ĝia kuzo Dreame X30 Ultra ($1,300). Ĉi tiuj du eĉ havas malgrandajn kakajn ikonojn sur siaj kartoj. (Ĉi tiu paro ankaŭ venkis niajn provojn pri polvosuĉilo.)
Dume, la Ecovacs Deebot T30S perdiĝis sur la tapiŝo, turniĝante kaj frotante siajn kusenetojn kontraŭ la tapiŝo. Li baldaŭ blokiĝis en la balancseĝon (fine li sukcesis liberigi sin, sed baldaŭ revenis kaj denove blokiĝis).
Mi rigardis aliajn kombinaĵojn turniĝi senfine dum ili serĉis siajn dokojn aŭ postlasis areon, kiun ili estis ordonitaj purigi. Tamen ili ankaŭ ofte disvolvas magnetan altiron al obstakloj, kiujn mi volas, ke ili evitu, kiel ŝnuroj aŭ fekaĵoj.
Ĉiuj modeloj emas neglekti baztabulojn kaj sojlojn, tial malpuraĵo amasiĝas laŭlonge de la randoj de la ĉambro.
La Roborock Qrevo kaj Qrevo MaxV estas relative fidindaj navigistoj, kiuj povas purigi pure kaj trovi sian vojon reen al la doko sen retroiri aŭ blokiĝi sur la rando de la tapiŝo. Sed male al la Eufy X10 Pro Omni, kiu en mia testado povis detekti obstaklojn de la grandeco de kaŭĉuka rubando, la Roborock-maŝino grimpis super kablojn kaj fekon senhezite.
Aliflanke, ili estas bonaj grimpuloj kaj ne facile rezignas. Ĉikiĝinta dorlotbesta tapiŝo? neniu problemo! 3/4″ sojlo? Ili nur buldozus ĝin malsupren.
Pli altnivelaj robotoj havas sensilojn, kiuj supozeble permesas al ili detekti malsamajn specojn de planko, do ili ne komencas purigi vian persan tapiŝon. Sed mi trovis, ke kiam ili estis sur la tapiŝo, eĉ kun la robotoj sukcesante levi la mop-kuseneton (kutime ĉirkaŭ 3/4 colojn), la randoj de la tapiŝo ankoraŭ estis malsekaj. Ĉi tio povas esti precipe problema se la maŝino trairas helkoloran tapiŝon post forviŝado de kafo, hele koloraj trinkaĵoj aŭ urino.
La nura maŝino, kiu tute ne malsekigos viajn tapiŝojn, estas la iRobot Roomba Combo J9+, kiu gracie levas la mopkuseneton de via korpo. (Bedaŭrinde, ĝi ne estas tre bona por purigi plankojn.)
Iuj robotoj, kiel la Ecovacs Deebot T30S kaj Yeedi M12 Pro+, nur iomete levas la mopan kuseneton. Tial vi devas tute ruliĝi la tapiŝon antaŭ lavi ĝin. Ambaŭ robotoj foje komencis purigi la tapiŝon agreseme.
La roboto, kun mem-malpleniga bazo, pezas inter 10 kaj 30 funtojn kaj okupas proksimume la saman spacon kiel granda rubujo. Pro la grandeco kaj pezo de ĉi tiuj robotoj, ili ne povas esti uzataj sur pluraj etaĝoj aŭ eĉ en malsamaj partoj de via hejmo.
La roboto bruas malplenigante sin, sed tio ne signifas, ke ĝi ne bezonas intervenon. Vi povas prokrasti malplenigi la polvsakon ĝis ĝi eksplodos, sed vi ne povas tute ignori la malodoran sitelon da akvo por viŝi la plankojn en via loĝloko.


Afiŝtempo: Sep-24-2024