Tarkistamme itsenäisesti kaiken suosittelemamme. Kun ostat linkkien kautta, voimme ansaita palkkion. Lue lisää >
Sabine Heinlein on kirjailija, joka käsittelee lattianhoitoon liittyviä kysymyksiä. Usean lemmikin kodin pitäminen puhtaana on yksi hänen läheisimmistä pakkomielleistä.
Robotti-imumoppiyhdistelmä on suunniteltu huippuihmeeksi, joka voi siivota kaiken sotkun, märän tai kuivan. Valitettavasti ne eivät täytä hypeä, joten emme suosittele niitä.
Näiden yhdistelmäpuhdistusaineiden vetovoima on ilmeinen. Loppujen lopuksi voit laittaa likaiset astiat, haisevat vaatteet ja muropäällysteiset lattiat koneellesi, mutta entä märkä muro ja maito? Tai syöttötuolista pudonnut omenasose, mutaiset koiran jalanjäljet ja sumea lika, joka kertyy ajan myötä jokaiselle pesemättömälle lattialle?
Robottipölynimuri lupaa puhdistaa ne kaikki. Noin viime vuoden aikana johtavat robottipölynimuriyritykset ovat alkaneet tuottaa näitä laitteita huimaa vauhtia.
Vietin kuusi kuukautta testaamassa 16 robotti-imumoppiyhdistelmää. Valitettavasti en ole löytänyt mallia, jota suosittelisin lämpimästi erillisen robottiimurin ja vanhan mopin tai pölymopin sijaan.
Niiden navigointi on epäluotettavaa, ja useimmat heistä eivät pysty välttämään vakavimpia esteitä (yskä, yskä, väärennetty kakka).
Toivottavasti parempia malleja ilmestyy pian. Sillä välin tässä on, mitä tiedämme näistä robotti-imumopeista.
Testasin 16 robottipölynimuriyhdistelmää sellaisilta yrityksiltä kuin Roborock, iRobot, Narwal, Ecovacs ja Eufy.
Useimmissa näistä roboteista on kaikki perinteisen robottiimurin ominaisuudet kuivan roskan keräämiseen, mukaan lukien harjat, likaanturit ja pölysäiliö.
Kaikkein perusmalleissa, joista osa maksaa vain 100 dollaria, on vesisäiliö ja staattinen tyyny, kuten Swiffer, joita ne periaatteessa suihkuttavat ja pyyhkivät, koska tyyny kerää likaa;
Edistyneemmissä malleissa on tyynyt, jotka värisevät tai liikkuvat edestakaisin pyyhkimään pois lian, sekä itsestään tyhjentyvä pohja.
Eksoottisimmassa robotimopilla on kaksi pyörivää moppityynyä, jotka voivat palata telakointiasemaan puhdistusprosessin aikana, tyhjentää likaisen veden, puhdistaa harjan ja täydentää automaattisesti puhdistusliuosta. Joissakin on antureita, jotka voivat havaita roiskeet ja tahrat, ja ne voivat teoriassa erottaa lattiatyypit, esimerkiksi mattojen puhdistamisen välttämiseksi. Mutta useimmat näistä malleista maksavat yli 900 dollaria.
Kaikissa testaamissani malleissa oli sovelluksia, jotka tallensivat kotisi karttoja, ja melkein kaikissa niissä voit merkitä huoneita, määrittää raja-alueita sekä ajoittaa ja ohjata robottia etänä. Joissakin malleissa on jopa sisäänrakennettu kamera, joten voit pitää kotiasi silmällä, kun olet poissa.
Kokeilin ensin yhdeksää robottia monikerroksisessa kodissani lemmikkien kanssa ja katselin niiden työskentelevän kovapuulattioilla, voimakkaasti kuvioiduilla laatoilla ja vintage-matoilla.
Huomasin kuinka robotti ylitti kynnyksen ja liikkui sitä pitkin. Dokumentoin myös, kuinka he olivat vuorovaikutuksessa kiireisen perheensä kanssa, mukaan lukien kiireinen aviomies keittiössä, kaksi kiukkuista pupua ja kaksi vanhempaa kissaa.
Tämä sai minut hylkäämään välittömästi viisi niistä (iRobot Roomba i5 Combo, Dartwood Smart Robot, Eureka E10S, Ecovacs Deebot X2 Omni ja Eufy Clean X9 Pro), koska ne joko toimivat väärin tai olivat erityisen huonoja puhdistamisessa.
Sitten suoritin sarjan kontrolloituja testejä jäljellä oleville 11 robotille kolmen viikon aikana Wirecutterin testilaitoksessa Long Island Cityssä, New Yorkissa. Perustin 400 neliöjalan olohuoneen ja pyöritin robottia keski- tai matalapintaisella matolla ja vinyylilattialla. Testasin heidän näppäryyttään huonekaluilla, vauvoilla, leluilla, kaapeleilla ja (väärennös)kakalla.
Mittasin jokaisen koneen imutehon käyttämällä samanlaista protokollaa kuin robottipölynimureita arvioitaessa.
Tarkastelin, kuinka sujuvasti kukin robottiimuriyhdistelmä toimi testin aikana, panin merkille kunkin mallin kyvyn välttää esteitä ja pystyikö se pakenemaan itsekseen tarttuessaan.
Testatakseni robotin lattianpuhdistuskykyä täytin säiliön lämpimällä vedellä ja tarvittaessa yrityksen puhdistusliuoksella.
Sitten käytin robottia erilaisiin kuiviin kohtiin, mukaan lukien kahvi, maito ja karamellisiirappi. Jos mahdollista, käyttäisin mallin syväpuhdistus/puhdistustilaa.
Vertailin myös niiden itsetyhjentyviä/itsepuhdistuvia alustoja ja arvostin niiden helppoutta kuljettaa ja puhdistaa.
Tarkistin robotin sovelluksen ja kehuin asennuksen helppoutta, piirustuksen nopeutta ja tarkkuutta, no-go-alueiden ja huonemerkkien asettamisen intuitiivisuutta sekä puhdistustoimintojen helppokäyttöisyyttä. Useimmissa tapauksissa otan yhteyttä yrityksen asiakaspalveluun arvioidakseni edustajan ystävällisyyttä, reagointikykyä ja kykyä ratkaista ongelmia.
Kutsuin ryhmän palkattuja testaajia erilaisilla taustoilla, vartalotyypeillä ja liikkuvuustasoilla kokeilemaan robottia ja jakamaan vaikutelmiaan. He eivät olleet vaikuttuneita.
Useimmat yhdistelmät toimivat hyvin joko imurointiin tai moppaukseen, mutta eivät molempiin (eikä todellakaan samaan aikaan).
Esimerkiksi 1 300 dollarin Dreame X30 Ultra poistaa eniten kuivia roskia, mutta sillä on hintaluokassaan huonoin lattianpuhdistusteho.
John Ord, Dysonin pääinsinööri, selittää, että tarve asentaa vesisäiliö, nesteensyöttö ja moppausjärjestelmä vaikuttavat väistämättä pölynimurin suorituskykyyn – pieneen robottiin mahtuu vain niin paljon tekniikkaa. Ord sanoi, että siksi hänen yrityksensä keskittyy robotin imurointiominaisuuksiin sen sijaan, että se lisäisi lattianpuhdistusominaisuuksia.
Useimmat koneet väittävät, että ne voivat imuroida ja moppaa samaan aikaan, mutta olen oppinut kovalla tavalla, että märät roiskeet voidaan yleensä parhaiten käsitellä vain moppaustilassa (tai vielä paremmin käsin).
Yritin puhdistaa ruokalusikallisen maitoa ja muutaman Cheerion 1 200 dollarin Ecovacs Deebot X2 Omnilla. Sen sijaan, että auto olisi siivonnut sen, se ensin tahrasi roiskeen ja alkoi sitten jylisemään ja riehumaan, koska se ei kyennyt laituriin tai ylittämään kynnystä.
Puhdistuksen, kuivauksen ja uudelleen yrittämisen jälkeen julistin robotin kuolleeksi. (Deebot X2 Omnin käsikirjassa sanotaan, että konetta ei saa käyttää märillä pinnoilla, ja edustaja kertoi, että alan laajuinen käytäntö on puhdistaa roiskeet ennen robotin käynnistämistä. Muut yritykset, kuten Eufy, Narwal, Dreametech ja iRobot , väittävät, että heidän robottinsa pystyy käsittelemään pieniä määriä nestettä).
Vaikka useimmat koneet väittävät, että niissä on jonkinlainen irrotustekniikka, vain Narwal Freo X Ultra pystyi keräämään 18 tuumaa pitkiä hiussäikeitä ja laittamaan ne roskakoriin (sen sijaan, että kiertyisi ne harjarullan ympärille).
Jopa yli 1500 dollaria maksavilla roboteilla ei ole maagisia tahranpoistokykyjä. Itse asiassa useimmat robotit pyörivät kuivuneen maidon tai kahvin tahran päällä kerran tai kahdesti ennen kuin luovuttavat, jolloin tahra jää aavemaiseksi muistutukseksi aamiaisesta tai, mikä pahempaa, levittää sitä ympäri huonetta.
Eufy X10 Pro Omni (800 dollaria) on yksi halvimmista malleista, joissa on kääntyvä jalusta, jota olen testannut. Se voi poistaa kevyempiä kuivia kahvitahroja hankaamalla samaa aluetta useita kertoja, mutta ei poista raskaampia kahvi- tai maitotahroja. (Se tekee yllättävän hyvää työtä karamellisiirapin valmistamisessa, mihin kaikki muut koneet eivät pysty.)
Vain kolme mallia – Roborock Qrevo MaxV, Narwal Freo X Ultra ja Yeedi M12 Pro+ – pystyvät poistamaan kuivuneet kahvitahrat kokonaan. (Roborock- ja Narwal-koneet on varustettu liantunnistusantureilla, jotka kehottavat robottia ohittamaan paikkoja toistuvasti.)
Vain Narwal-robotit voivat poistaa maitotahrat. Mutta kone kesti 40 minuuttia, kun robotti juoksi edestakaisin paikan ja telakointiaseman välillä, puhdisti mopin ja täytti vesisäiliön. Vertailun vuoksi saman tahran hankaamiseen kului alle puoli minuuttia lämpimällä vedellä ja Bona Premium -mikrokuitumopilla.
Voit ohjelmoida ne keskittymään tiettyihin kotisi alueisiin tai välttämään niitä tai siivoamaan makuuhuoneen viimeiseksi, ja voit seurata niitä reaaliajassa pienellä interaktiivisella pohjapiirroskartalla.
Robotit väittävät pystyvänsä välttämään esteitä ja erottamaan kovat lattiat ja matot. Mutta valitettavasti ne usein eksyvät, takertuvat, sotkeutuvat tai alkavat vetää väärän tyyppistä pintaa.
Kun lähetin Dreame L20 Ultran (850 dollaria) mopattavaksi, siinä ei aluksi ollut kuivaa kohtaa, jota levitimme, koska se tarttui siniseen maalarinteippiin, jota käytimme merkitsemään alueen. (Ehkä hän luuli nauhan pudonneeksi esineeksi tai esteeksi?) Vasta nauhan poistamisen jälkeen robotti lähestyi paikkaa.
Toisaalta vain muutamat koneet, joita testasin luotettavasti, välttyivät väärennetyiltä turvoiltamme, mukaan lukien L20 Ultra ja sen serkku Dreame X30 Ultra (1 300 dollaria). Näillä kahdella on jopa pienet kakkakuvakkeet korteissaan. (Tämä pari päihitti myös pölynimuritestimme.)
Sillä välin Ecovacs Deebot T30S eksyi matolle pyörien ja hieroen pehmusteitaan mattoa vasten. Hän juuttui pian keinutuoliin (lopulta hän onnistui vapauttamaan itsensä, mutta palasi pian ja jäi taas jumiin).
Katselin muiden yhdistelmien pyörivän loputtomasti, kun he etsivät laituriaan tai jättivät taakseen alueen, jonka heidät oli määrätty raivaamaan. Ne kehittävät kuitenkin usein myös magneettista vetovoimaa esteisiin, joita haluan heidän välttävän, kuten köysiin tai ulosteisiin.
Kaikissa malleissa on taipumus laiminlyödä jalkalistat ja kynnykset, minkä vuoksi huoneen reunoille kerääntyy likaa.
Roborock Qrevo ja Qrevo MaxV ovat suhteellisen luotettavia navigaattoreita, jotka selviävät puhtaasti ja löytävät tiensä takaisin laituriin perääntymättä tai juuttumatta maton reunaan. Mutta toisin kuin Eufy X10 Pro Omni, joka testauksessani pystyi havaitsemaan kuminauhan kokoisia esteitä, Roborock-kone kiipesi kaapeleiden yli ja kakkasi epäröimättä.
Toisaalta he ovat hyviä kiipeilijöitä eivätkä anna periksi helposti. Ryppyinen lemmikkimatto? Ei hätää! 3/4" kynnys? He vain puskuttivat sen alas.
Edistyneemmissä roboteissa on antureita, joiden oletetaan mahdollistavan erityyppisten lattiapäällysteiden havaitsemisen, jotta ne eivät ala puhdistamaan persialaista mattoasi. Mutta huomasin, että kun he olivat matolla, vaikka robotit onnistuivat nostamaan moppityynyä (yleensä noin 3/4 tuumaa), maton reunat olivat edelleen kosteat. Tämä voi olla erityisen ongelmallista, jos kone menee vaalean maton läpi kahvin, kirkkaanväristen juomien tai virtsan pyyhkimisen jälkeen.
Ainoa kone, joka ei kastele mattojasi ollenkaan, on iRobot Roomba Combo J9+, joka nostaa moppityynyn sulavasti irti kehostasi. (Valitettavasti se ei sovellu lattioiden puhdistamiseen.)
Jotkut robotit, kuten Ecovacs Deebot T30S ja Yeedi M12 Pro+, nostavat moppaustyynyä vain hieman. Siksi sinun on rullattava matto kokonaan ennen pesua. Molemmat robotit alkoivat joskus puhdistaa mattoa aggressiivisesti.
Itsetyhjentyvällä pohjalla varustettu robotti painaa 10–30 kiloa ja vie suunnilleen saman tilan kuin suuri roskakori. Näiden robottien koosta ja painosta johtuen niitä ei voi käyttää useissa kerroksissa tai edes kodin eri osissa.
Robotti pitää ääntä tyhjentyessään, mutta tämä ei tarkoita, etteikö se tarvitsisi toimenpiteitä. Voit lykätä pölypussin tyhjentämistä siihen asti, kunnes se räjähtää, mutta et voi täysin sivuuttaa haisevaa vesiämpäriä asuintilasi lattioiden mopossa.
Postitusaika: 24.9.2024