Wy selsstannich kontrolearje alles wy riede. As jo keapje fia ús keppelings, kinne wy in kommisje fertsjinje. Fyn mear >
Sabine Heinlein is in skriuwer dy't problemen mei fliersoarch behannelet. In hûs mei meardere húsdieren skjin hâlde is ien fan har tichtste obsesjes.
De robot fakuüm mop combo is ûntworpen om in jack-of-all-trades wûnder te wêzen dat elke rommel kin opromje, wiet as droech. Spitigernôch libje se net oan 'e hype, dus wy riede se net oan.
It berop fan dizze kombinaasjereinigers is fanselssprekkend. Jo kinne ommers smoarge skûtels, stinkende klean en mei granen bedekte flierren oan jo masine jaan, mar hoe sit it mei sûchige granen en molke? Of appelmoes dy't fan in hege stoel foel, modderige hûnfuotprinten en de fuzzy smoargens dy't yn 'e rin fan' e tiid accumulearret op elke net waske flier?
De robotstofsûger belooft se allegear skjin te meitsjen. Yn it ôfrûne jier of sa binne liedende robotstofsûgerbedriuwen begûn mei it produsearjen fan dizze apparaten yn in skriklik tempo.
Ik brocht seis moanne testen 16 robot fakuüm mop kombinaasjes. Spitigernôch haw ik gjin model fûn dat ik fan herte soe oanbefelje oer in standalone robot fakuüm en in âlde mop of stofmop.
Harren navigaasje is net betrouber, en de measten fan harren mislearje de meast serieuze obstakels (hoesten, hoesten, falske poep).
Wy hoopje dat bettere modellen gau sille ferskine. Yn 'e tuskentiid, hjir is wat wy witte oer dizze robotyske fakuümmops.
Ik hifke 16 robotstofsûgerkombinaasjes fan bedriuwen lykas Roborock, iRobot, Narwal, Ecovacs en Eufy.
De measte fan dizze robots hawwe alle funksjes fan in tradisjonele robot stofzuiger foar it opheljen fan droech ôffal, ynklusyf borstels, smoargenssensors en in stofbak.
De meast basale modellen, wêrfan guon kostje sa min as $ 100, hawwe in wetterreservoir en in statyske pad lykas de Swiffer, dy't se yn prinsipe spuite en wipe, om't it pad smoargens sammelt;
Mear avansearre modellen hawwe pads dy't vibrearje of hinne en wer bewege om smoargens fuort te wiskjen, lykas ek in selslegende basis.
De meast eksoatyske robotmop hat twa rotearjende moppads dy't kinne weromkomme nei it dockingstasjon tidens it skjinmeitsjen, smoarch wetter ôffiere, de borstel skjinmeitsje en de reinigingsoplossing automatysk oanfolje. Guon hawwe sensoren dy't lekken en vlekken kinne detectearje, en kinne teoretysk ûnderskiede tusken soarten flierren, lykas om te foarkommen fan skjinmeitsjen fan tapijten. Mar de measte fan dizze modellen kostje mear as $ 900.
Alle modellen dy't ik hifke hiene apps dy't kaarten fan jo hûs opslein hawwe, en hast allegear lieten jo keamers markearje, off-limits gebieten oanwize, en de robot op ôfstân plannen en kontrolearje. Guon modellen komme sels mei ynboude kamera's, sadat jo jo hûs yn 'e gaten hâlde kinne as jo fuort binne.
Ik probearre earst de njoggen robots yn myn hûs mei mear ferhalen mei húsdieren, seach se wurkje op hardhouten flier, swier tekstuere tegels en vintage tapijten.
Ik fernaam hoe't de robot oer de drompel kaam en der lâns beweech. Ik haw ek dokumintearre hoe't se omgean mei har drokke famylje, ynklusyf in drokke man yn 'e keuken, twa cranky bunnies, en twa âldere katten.
Dit soarge derfoar dat ik fiif fan har daliks wegere (iRobot Roomba i5 Combo, Dartwood Smart Robot, Eureka E10S, Ecovacs Deebot X2 Omni, en Eufy Clean X9 Pro) om't se of misbrûkten of wiene benammen min yn skjinmeitsjen.
Ik rûn doe in searje kontrolearre testen op 'e oerbleaune 11 robots oer in perioade fan trije wiken by Wirecutter's testfasiliteit yn Long Island City, New York. Ik sette in wenkeamer fan 400 fjouwerkante foet op en rûn de robot op medium oant lege peal tapyt en vinylflier. Ik hifke har handigens mei meubels, baby-bouncers, boartersguod, kabels en (nep) kak.
Ik mjitte de fakuümkrêft fan elke masine mei in protokol fergelykber mei dat brûkt by it evaluearjen fan robotstofsûgers.
Ik observearre hoe soepel elke robot fakuümkombinaasje wurke tidens de test, en merkte op it fermogen fan elk model om obstakels te foarkommen en oft it sels koe ûntsnappe as it waard pakt.
Om de mooglikheden fan 'e flierreiniging fan' e robot te testen, folde ik it reservoir mei waarm wetter en, as fan tapassing, de reinigingsoplossing fan it bedriuw.
Ik brûkte de robot doe op in ferskaat oan droege plakken, ynklusyf kofje, molke en karamelsiroop. As it mooglik is, soe ik de djippe skjinne / skjinne modus fan it model brûke.
Ik fergelike ek har sels-leegjende / selsreinigjende bases en wurdearre hoe maklik se wiene om te dragen en skjin te meitsjen.
Ik beoardiele de app fan 'e robot, priizge it gemak fan opset, de snelheid en krektens fan' e tekening, de yntuïtiviteit fan it ynstellen fan no-go-sônes en keamermarkers, en it gemak fan gebrûk fan 'e skjinmakfunksjes. Yn 'e measte gefallen nim ik kontakt op mei de ôfdieling klanteservice fan it bedriuw om de freonlikens, responsiviteit en fermogen fan'e fertsjintwurdiger te evaluearjen om problemen op te lossen.
Ik noege in groep betelle testers mei ferskate eftergrûnen, lichemstypen en mobiliteitsnivo's út om de robot út te probearjen en har yndrukken te dielen. Se wiene net ûnder de yndruk.
De measte kombinaasjes wurkje goed foar sawol stofsûgjen as dweilen, mar net beide (en wis net tagelyk).
Bygelyks, de $ 1.300 Dreame X30 Ultra ferwideret it meast droege pún, mar hat de minste prestaasje foar flierreiniging yn har priisklasse.
John Ord, haadyngenieur fan Dyson, ferklearret dat de needsaak om in wettertank, floeistoffoarsjenning en dweinsysteem te ynstallearjen ûnûntkomber de prestaasjes fan 'e stofsûger beynfloedzje - d'r is mar safolle technology dy't jo kinne passe yn in lytse robot. Ord sei dat dat is de reden dat syn bedriuw him rjochtet op de stofzuigmooglikheden fan 'e robot ynstee fan it tafoegjen fan flierreinigingsmooglikheden.
De measte masines beweare dat se tagelyk fakuümje en dweilje kinne, mar ik haw op 'e hurde manier leard dat wiete spillingen meastentiids it bêste wurde behannele yn moppingmodus allinich (of, noch better, mei de hân).
Ik besocht in eetlepel molke en in pear Cheerio's op te romjen mei de $ 1,200 Ecovacs Deebot X2 Omni. Yn stee fan it opromjen, smarre de auto earst de lekkens om, en begûn doe te rommeljen en te gurgeljen, net yn steat om oan te lizzen of de drompel oer te stekken.
Nei skjinmeitsjen, droegjen en nochris besykjen, ferklearre ik de robot dea. (De hantlieding fan Deebot X2 Omni stelt dat de masine net brûkt wurde moat op wiete oerflakken, en in fertsjintwurdiger fertelde ús dat de yndustry-wide praktyk is om spillingen op te romjen foardat de robot begjint. Oare bedriuwen, lykas Eufy, Narwal, Dreametech en iRobot , beweare dat har de robot lytse hoemannichten floeistof kin omgean).
Wylst de measte masines beweare te hawwen in soarte fan detangling technology, allinnich de Narwal Freo X Ultra koe sammelje 18-inch lange stringen fan hier en sette se yn 'e bak (ynstee fan winding se om de borstel roll).
Sels robots dy't mear dan $ 1,500 kostje, hawwe gjin magyske flekkenferwideringsfeardigens. Yn feite, de measte robots sille rôlje oer in droege molke of kofje flek ien of twa kear foardat se opjaan, it ferlitten fan de flekken in spoeklike herinnering oan moarnsiten of, slimmer, ferspriede it om 'e keamer.
De Eufy X10 Pro Omni ($ 800) is ien fan 'e goedkeapste modellen mei in draaistand dy't ik haw hifke. It kin lichtere droege kofjeflekken ferwiderje troch itselde gebiet ferskate kearen te wrijven, mar sil swierdere kofje- of molkeflekken net ferwiderje. (It docht in ferrassend goede baan om karamelsiroop te meitsjen, wat alle oare masines net kinne.)
Allinich trije modellen - Roborock Qrevo MaxV, Narwal Freo X Ultra en Yeedi M12 Pro + - kinne droege kofjeflekken folslein ferwiderje. (De Roborock- en Narwal-masines binne foarsjoen fan smoargensdeteksjesensors dy't de robot stimulearje om ferskate kearen troch plakken te gean.)
Allinnich Narwal-robots kinne molkeflekken ferwiderje. Mar de masine duorre 40 minuten, mei de robot dy't hinne en wer rûn tusken it plak en it dockingstasjon, it skjinmeitsjen fan de mop en it foljen fan de wettertank. Yn ferliking, it duorre ús minder dan in heale minút om deselde vlek te skrobjen mei waarm wetter en in Bona Premium microfiber mop.
Jo kinne se programmearje om te fokusjen op of bepaalde gebieten fan jo hûs te foarkommen, of om de sliepkeamer lêst te skjin te meitsjen, en jo kinne se yn echte tiid folgje op in lytse ynteraktive kaart fan jo flierplan.
De robots beweare dat se obstakels kinne foarkomme en ûnderskied meitsje tusken hurde flierren en tapijten. Mar, spitigernôch, se wurde faak ferlern, ferwûne, ferwûne, of begjinne te slepen op it ferkearde type oerflak.
Doe't ik de Dreame L20 Ultra ($ 850) útstjoerde om te dweilen, hie it yn earste ynstânsje net it droege plak dat wy oanbrochten, om't it waard fongen yn 'e blauwe maskeringtape dy't wy brûkten om it gebiet te markearjen. (Miskien ferfette hy de tape foar in fallen foarwerp of obstakel?) Pas nei't de tape fuorthelle wie, kaam de robot op it plak.
Oan 'e oare kant hawwe mar in pear masines dy't ik hifke betrouber ús falske turds mijden, ynklusyf de L20 Ultra en syn neef de Dreame X30 Ultra ($ 1,300). Dizze twa hawwe sels lytse poep-ikoanen op har kaarten. (Dit pear sloech ek ús stofsûgertests.)
Underwilens is de Ecovacs Deebot T30S ferlern gien op it tapyt, spinnen en wrijven syn pads tsjin it tapyt. Hy kaam al gau fêst te sitten yn 'e skommelstoel (op 't lêst wist er himsels te befrijen, mar kaam al gau werom en kaam wer fêst).
Ik seach oare kombinaasjes einleaze spinnen doe't se sochten nei har docks of efterlitten in gebiet dat se besteld wiene om te wiskjen. Dochs ûntwikkelje se ek faak in magnetyske oantrekkingskrêft foar obstakels dy't ik wol dat se foarkomme, lykas touwen of dripkes.
Alle modellen hawwe de neiging om baseboards en drompels te negearjen, en dêrom sammelet smoargens lâns de rânen fan 'e keamer.
De Roborock Qrevo en Qrevo MaxV binne relatyf betroubere navigators dy't skjin kinne skjinmeitsje en har paad werom kinne fine nei it dock sûnder werom te reitsjen of fêst te sitten oan 'e râne fan it tapyt. Mar oars as de Eufy X10 Pro Omni, dy't yn myn testen obstakels de grutte fan in rubberband koe ûntdekke, klom de Roborock-masine sûnder wifkjen oer kabels en poep.
Oan 'e oare kant binne se goeie klimmers en jouwe se net maklik op. Rimpele húsdier tapijt? gjin probleem! 3/4 ″ drompel? Se soene it gewoan delsette.
Mear avansearre robots hawwe sensoren dy't se soene tastean ferskate soarten flierren te ûntdekken, sadat se net begjinne mei skjinmeitsjen fan jo Perzyske tapyt. Mar ik fûn dat doe't se op it tapyt wiene, sels mei de robots dy't it slagge om it moppad op te heffen (meastentiids sawat 3/4 inch), de rânen fan it tapyt noch fochtich wiene. Dit kin benammen problematysk wêze as de masine troch ljochtkleurige tapyt giet nei it ôfwassen fan kofje, ljochte dranken of urine.
De ienige masine dy't jo tapijten hielendal net wiet makket, is de iRobot Roomba Combo J9+, dy't de moppad sierlik fan jo lichem tilt. (Spitigernôch is it net heul goed foar it skjinmeitsjen fan flierren.)
Guon robots, lykas de Ecovacs Deebot T30S en Yeedi M12 Pro +, tille it dweilepad mar in bytsje op. Dêrom moatte jo it tapyt folslein oprôlje foardat jo it waskje. Beide robots begûnen soms it tapyt agressyf skjin te meitsjen.
De robot, mei in sels lege basis, waacht tusken de 10 en 30 pûn en nimt sawat deselde romte yn as in grutte jiskefet. Fanwegen de grutte en gewicht fan dizze robots kinne se net brûkt wurde op meardere ferdjippings of sels yn ferskate dielen fan jo hûs.
De robot makket lûd by it leegjen, mar dat wol net sizze dat it gjin yntervinsje nedich is. Jo kinne it leegjen fan 'e stofzak útstelle oant it eksplodearret, mar jo kinne de stinkende emmer wetter net folslein negearje om de flieren yn jo wenromte te dweilen.
Post tiid: Sep-24-2024