Függetlenül ellenőrzünk mindent, amit ajánlunk. Ha a linkjeinken keresztül vásárol, jutalékot kaphatunk. Tudj meg többet >
Sabine Heinlein írónő, aki a padlóápolással foglalkozik. Az egyik legközelebbi rögeszméje, hogy tisztán tartsa a több kisállattal rendelkező otthont.
A robotporszívó kombót úgy tervezték, hogy minden professzionális csoda legyen, amely minden szennyeződést feltisztít, legyen az akár nedves, akár száraz. Sajnos nem váltják be a felhajtást, ezért nem ajánljuk őket.
Ezeknek a kombinált tisztítószereknek a vonzereje nyilvánvaló. Végül is a piszkos edényeket, a büdös ruhákat és a gabonapelyhekkel borított padlót a gépbe juttathatja, de mi a helyzet az elázott gabonapelyhekkel és tejjel? Vagy az etetőszékről leesett almaszósz, a sáros kutyalábnyomok és az idővel minden mosatlan padlón felhalmozódó homályos szennyeződés?
A robotporszívó azt ígéri, hogy mindet kitisztítja. Az elmúlt egy évben a vezető robotporszívó-gyártó cégek rohamtempóban kezdték el gyártani ezeket az eszközöket.
Hat hónapot töltöttem 16 robotporszívó kombináció tesztelésével. Sajnos nem találtam olyan modellt, amit jó szívvel ajánlanék egy önálló robotporszívó és egy régi felmosó vagy porfelmosó helyett.
A navigációjuk megbízhatatlan, és legtöbbjük nem kerüli el a legsúlyosabb akadályokat (köhögés, köhögés, álkaka).
Reméljük, hamarosan jobb modellek jelennek meg. Addig is itt van, amit tudunk ezekről a robotporszívókról.
16 robotporszívó kombinációt teszteltem olyan cégektől, mint a Roborock, iRobot, Narwal, Ecovacs és Eufy.
A legtöbb ilyen robot rendelkezik a hagyományos robotporszívók összes funkciójával a száraz törmelék felszedésére, beleértve a keféket, a szennyeződésérzékelőket és a porgyűjtőt.
A legalapvetőbb modellek, amelyek némelyike mindössze 100 dollárba kerül, víztartállyal és statikus betéttel rendelkezik, mint a Swiffer, amit alapvetően szórnak és törölnek, mert a párna összegyűjti a szennyeződéseket;
A fejlettebb modellek rezgéssel vagy ide-oda mozgatható párnákkal eltávolítják a szennyeződéseket, valamint egy önürítő alappal.
A legegzotikusabb robotfelmosó két forgó felmosópárnával rendelkezik, amelyek a tisztítási folyamat során visszatérhetnek a dokkoló állomásra, leeresztik a piszkos vizet, megtisztítják a kefét, és automatikusan feltöltik a tisztítóoldatot. Egyes érzékelőkkel rendelkeznek, amelyek érzékelik a kiömléseket és a foltokat, és elméletileg különbséget tesznek a padlóburkolatok között, így elkerülhető a szőnyegek tisztítása. De a legtöbb ilyen modell több mint 900 dollárba kerül.
Az általam tesztelt összes modellben volt olyan alkalmazás, amely az otthona térképét tárolta, és szinte mindegyik lehetővé tette szobák megjelölését, tiltott területek kijelölését, valamint a robot távoli ütemezését és vezérlését. Egyes modellek beépített kamerával is rendelkeznek, így távol tarthatja otthonát.
Először háziállatokkal próbáltam ki a kilenc robotot a többemeletes otthonomban, és figyeltem, ahogy keményfa padlón, erősen texturált csempén és vintage szőnyegeken dolgoznak.
Észrevettem, hogy a robot hogyan lépte át a küszöböt, és mozog rajta. Azt is dokumentáltam, hogyan kommunikáltak elfoglalt családjukkal, köztük egy elfoglalt férjükkel a konyhában, két nyuszival és két idős macskával.
Emiatt azonnal elutasítottam ötöt (iRobot Roomba i5 Combo, Dartwood Smart Robot, Eureka E10S, Ecovacs Deebot X2 Omni és Eufy Clean X9 Pro), mert vagy meghibásodtak, vagy különösen rosszul tisztították.
Ezután ellenőrzött tesztsorozatot végeztem a fennmaradó 11 roboton három hét alatt a Wirecutter tesztüzemében a New York-i Long Island Cityben. Felállítottam egy 400 négyzetméteres nappalit, és a robotot közepes vagy alacsony szálú szőnyegen és vinil padlón futtattam. Bútorokkal, babakidobókkal, játékokkal, kábelekkel és (hamis) kakival teszteltem ügyességüket.
Az egyes gépek vákuumteljesítményét a robotporszívók értékelésénél használthoz hasonló protokoll segítségével mértem.
Megfigyeltem, hogy a teszt során milyen zökkenőmentesen működnek az egyes robot-vákuumkombinációk, és megfigyeltem, hogy az egyes modellek képesek-e elkerülni az akadályokat, és hogy megragadva képesek voltak-e önállóan elmenekülni.
A robot padlótisztító képességeinek tesztelésére meleg vízzel és adott esetben a cég tisztítószerével töltöttem fel a tartályt.
Ezután a robotot különféle száraz helyeken használtam, beleértve a kávét, a tejet és a karamellszirupot. Lehetőség szerint a modell mélytisztítási/tisztítási módját használnám.
Összehasonlítottam az önürítő/öntisztító alapjaikat is, és értékeltem, milyen könnyen szállíthatók és tisztíthatók.
Áttekintettem a robot alkalmazását, dicsérve a könnyű beállítást, a rajz gyorsaságát és pontosságát, a no-go zónák és szobajelölők beállításának intuitívségét, valamint a takarítási funkciók egyszerű használatát. A legtöbb esetben felveszem a kapcsolatot a cég ügyfélszolgálati részlegével, hogy értékeljem a képviselő barátságosságát, reagálókészségét és problémamegoldó képességét.
Meghívtam egy csoport fizetett tesztelőt, akik különböző hátterű, testalkatú és mozgásképességűek, hogy próbálják ki a robotot és osszák meg benyomásaikat. Nem voltak lenyűgözve.
A legtöbb kombináció jól működik porszívózáshoz vagy felmosáshoz, de nem mindkettőhöz (és természetesen nem egyszerre).
Például az 1300 dolláros Dreame X30 Ultra eltávolítja a legtöbb száraz törmeléket, de árkategóriájában a legrosszabb padlótisztító teljesítményt nyújtja.
John Ord, a Dyson főmérnöke elmagyarázza, hogy a víztartály, a folyadékellátó és a felmosórendszer telepítésének szükségessége elkerülhetetlenül befolyásolja a porszívó teljesítményét – csak annyi technológia van, hogy egy apró robotba belefér. Ord elmondta, hogy cége ezért a robot porszívóképességére összpontosít ahelyett, hogy a padlótisztító képességeket bővítené.
A legtöbb gép azt állítja, hogy egyszerre tud porszívózni és felmosni, de a kemény úton megtanultam, hogy a nedves kiömléseket általában csak felmosó üzemmódban lehet a legjobban kezelni (vagy ami még jobb, kézzel).
Az 1200 dolláros Ecovacs Deebot X2 Omnival megpróbáltam felmosni egy evőkanál tejet és néhány Cheeriost. Ahelyett, hogy feltakarította volna, az autó először elkente a kiömlést, majd dübörögni és gurgulázni kezdett, nem tudott kikötni vagy átlépni a küszöböt.
Tisztítás, szárítás és újbóli próbálkozás után halottnak nyilvánítottam a robotot. (A Deebot X2 Omni kézikönyve kimondja, hogy a gépet nem szabad nedves felületen használni, és egy képviselőnk elmondta, hogy az iparágban érvényes gyakorlat szerint a kiömlött anyagot fel kell takarítani a robot elindítása előtt. Más cégek, például az Eufy, a Narwal, a Dreametech és az iRobot , azt állítják, hogy a robot képes kezelni kis mennyiségű folyadékot).
Míg a legtöbb gép azt állítja, hogy rendelkezik valamilyen kiszúró technológiával, csak a Narwal Freo X Ultra volt képes 18 hüvelyk hosszú hajszálakat összegyűjteni és a szemetesbe tenni (a kefehenger körüli tekercselés helyett).
Még az 1500 dollár feletti robotok sem rendelkeznek mágikus folteltávolító képességekkel. Valójában a legtöbb robot egyszer-kétszer átborítja a megszáradt tej- vagy kávéfoltot, mielőtt feladná, így a folt a reggeli kísérteties emlékeztetője lesz, vagy ami még rosszabb, szétszórja a szobában.
Az Eufy X10 Pro Omni (800 dollár) az egyik legolcsóbb forgatható állvánnyal rendelkező modell, amelyet teszteltem. El tudja távolítani a könnyebb száraz kávéfoltokat ugyanazon a területen többszöri dörzsöléssel, de nem távolítja el az erősebb kávé- vagy tejfoltokat. (Meglepően jó munkát végez a karamellszirup elkészítésében, amire az összes többi gép nem képes.)
Csak három modell – Roborock Qrevo MaxV, Narwal Freo X Ultra és Yeedi M12 Pro+ – képes teljesen eltávolítani a megszáradt kávéfoltokat. (A Roborock és Narwal gépek szennyeződésérzékelő érzékelőkkel vannak felszerelve, amelyek arra késztetik a robotot, hogy ismételten elhaladjon a helyek mellett.)
Csak a Narwal robotok tudják eltávolítani a tejfoltokat. De a gép 40 percig tartott, a robot oda-vissza futott a helyszín és a dokkoló között, megtisztította a felmosót és feltöltötte a víztartályt. Összehasonlításképpen: kevesebb mint fél percbe telt ugyanazt a foltot meleg vízzel és egy Bona Premium mikroszálas felmosóval súrolni.
Beprogramozhatja őket, hogy otthona bizonyos területeire összpontosítsanak vagy elkerüljenek, vagy hogy utoljára takarítsák ki a hálószobát, és valós időben nyomon követheti őket az alaprajz egy kis interaktív térképén.
A robotok azt állítják, hogy képesek elkerülni az akadályokat, és különbséget tenni a kemény padló és a szőnyeg között. De sajnos gyakran eltévednek, összegabalyodnak, összegabalyodnak, vagy rossz típusú felületen kezdenek húzódni.
Amikor kiküldtem a Dreame L20 Ultra-t (850 dollár) felmosni, kezdetben nem volt rajta az a száraz folt, amit felvittünk, mert beakadt a kék maszkolószalagba, amellyel a területet megjelöltük. (Talán egy leesett tárggyal vagy akadályra tévesztette a szalagot?) A robot csak a szalag eltávolítása után közelítette meg a helyszínt.
Másrészt, csak néhány gép, amelyet megbízhatóan teszteltem, elkerülte a hamis durvaságunkat, köztük az L20 Ultra és unokatestvére, a Dreame X30 Ultra (1300 dollár). Ezeknek a kettőnek még kis kaki ikonja is van a kártyáján. (Ez a pár a porszívó tesztjeinket is felülmúlta.)
Eközben az Ecovacs Deebot T30S eltévedt a szőnyegen, megpördült és a szőnyeghez dörzsölte párnáit. Hamar elakadt a hintaszékben (végül sikerült kiszabadulnia, de hamarosan visszatért és újra elakadt).
Végtelenül néztem, ahogy más kombinációk pörögnek, miközben a dokkjukat keresték, vagy hátrahagytak egy területet, amelyet meg kellett tisztítani. Azonban gyakran mágneses vonzerőt is kifejtenek olyan akadályokhoz, amelyeket szeretnék elkerülni, például kötelek vagy ürülékek felé.
Minden modell hajlamos figyelmen kívül hagyni az alapléceket és a küszöböket, ezért szennyeződés halmozódik fel a helyiség szélein.
A Roborock Qrevo és a Qrevo MaxV viszonylag megbízható navigátorok, amelyek tisztán tudnak kitérni, és visszatalálnak a dokkba anélkül, hogy visszalépnének vagy elakadnának a szőnyeg szélén. De ellentétben az Eufy X10 Pro Omnival, amely a tesztem során gumiszalag méretű akadályokat tudott észlelni, a Roborock gép habozás nélkül átmászott a kábeleken és kakilt.
Viszont jó hegymászók és nem adják fel egykönnyen. Ráncos kisállat szőnyeg? Nem probléma! 3/4″ küszöb? Egyszerűen lenyomnák.
A fejlettebb robotok olyan érzékelőkkel rendelkeznek, amelyek állítólag lehetővé teszik számukra a különböző típusú padlók észlelését, így nem kezdik el tisztítani a perzsaszőnyeget. De azt tapasztaltam, hogy amikor a szőnyegen voltak, még akkor is, ha a robotoknak sikerült felemelni a felmosópárnát (általában körülbelül 3/4 hüvelyk), a szőnyeg szélei még nedvesek voltak. Ez különösen akkor jelenthet problémát, ha a kávé, élénk színű italok vagy vizelet letörlése után a gép világos színű szőnyegen megy keresztül.
Az egyetlen gép, amely egyáltalán nem nedvesíti a szőnyegeket, az iRobot Roomba Combo J9+, amely kecsesen emeli le a felmosó párnát a testéről. (Sajnos nem túl jó padlótisztításra.)
Egyes robotok, mint például az Ecovacs Deebot T30S és a Yeedi M12 Pro+, csak kissé emelik fel a felmosó párnát. Ezért mosás előtt teljesen fel kell tekernie a szőnyeget. Mindkét robot néha agresszíven kezdte tisztítani a szőnyeget.
Az önürítő talppal rendelkező robot 10 és 30 kilogrammot nyom, és nagyjából ugyanannyi helyet foglal el, mint egy nagy szemetes. Ezek a robotok méretük és súlyuk miatt nem használhatók több emeleten vagy akár otthonod különböző részein sem.
A robot zajt ad, miközben kiüríti magát, de ez nem jelenti azt, hogy nem igényel beavatkozást. A porzsák kiürítését elhalaszthatod addig, amíg fel nem robban, de nem hagyhatod figyelmen kívül a büdös vödör vizet sem, amivel felmosod a padlót a lakásodban.
Feladás időpontja: 2024.09.24