We controleren onafhankelijk alles wat we aanbevelen. Wanneer u via onze links koopt, kunnen wij een commissie verdienen. Meer informatie >
Sabine Heinlein is een schrijver die zich bezighoudt met vloeronderhoud. Het schoonhouden van een huis met meerdere huisdieren is een van haar grootste obsessies.
De robotstofzuigercombinatie is ontworpen als een alleskunner die alle rommel, nat of droog, kan opruimen. Helaas voldoen ze niet aan de hype, dus we raden ze niet aan.
De aantrekkingskracht van deze combinatiereinigers ligt voor de hand. U kunt immers vuile vaat, stinkende kleding en met granen bedekte vloeren aan uw machine geven, maar hoe zit het met doorweekte ontbijtgranen en melk? Of appelmoes die van een kinderstoel valt, modderige hondenvoetafdrukken en het pluizige vuil dat zich na verloop van tijd ophoopt op elke ongewassen vloer?
De robotstofzuiger belooft ze allemaal schoon te maken. Het afgelopen jaar zijn toonaangevende robotstofzuigerbedrijven in een razend tempo begonnen met de productie van deze apparaten.
Ik heb zes maanden lang 16 robotstofzuigercombinaties getest. Helaas heb ik geen model gevonden dat ik van harte zou aanbevelen boven een zelfstandige robotstofzuiger en een oude dweil of stofzwabber.
Hun navigatie is onbetrouwbaar en de meesten van hen slagen er niet in om de ernstigste obstakels (hoesten, hoesten, neppoep) te vermijden.
We hopen dat er snel betere modellen verschijnen. In de tussentijd is dit wat we weten over deze robotstofzuigers.
Ik heb 16 robotstofzuigercombinaties getest van bedrijven als Roborock, iRobot, Narwal, Ecovacs en Eufy.
De meeste van deze robots hebben alle kenmerken van een traditionele robotstofzuiger voor het opzuigen van droog vuil, inclusief borstels, vuilsensoren en een stofbak.
De meest basale modellen, waarvan sommige slechts $ 100 kosten, hebben een waterreservoir en een statische pad zoals de Swiffer, die ze in feite besproeien en afvegen omdat de pad vuil verzamelt;
Geavanceerdere modellen hebben pads die trillen of heen en weer bewegen om vuil weg te vegen, evenals een zelfledigende basis.
De meest exotische dweilrobot heeft twee roterende dweilpads die tijdens het reinigingsproces naar het dockingstation kunnen terugkeren, vuil water kunnen afvoeren, de borstel kunnen reinigen en automatisch de reinigingsoplossing kunnen aanvullen. Sommige hebben sensoren die gemorste vloeistoffen en vlekken kunnen detecteren en theoretisch onderscheid kunnen maken tussen soorten vloeren, om bijvoorbeeld het schoonmaken van tapijten te voorkomen. Maar de meeste van deze modellen kosten meer dan $ 900.
Alle modellen die ik heb getest, hadden apps die kaarten van je huis opsloegen, en met bijna allemaal kon je kamers markeren, verboden gebieden aanwijzen en de robot op afstand plannen en besturen. Sommige modellen worden zelfs geleverd met ingebouwde camera's, zodat u uw huis in de gaten kunt houden terwijl u weg bent.
Ik heb de negen robots in mijn huis met meerdere verdiepingen voor het eerst uitgeprobeerd met huisdieren, en heb ze zien werken op hardhouten vloeren, tegels met een zware textuur en vintage vloerkleden.
Ik zag hoe de robot de drempel overschreed en erlangs bewoog. Ik documenteerde ook hoe ze omgingen met hun drukke gezin, waaronder een drukke echtgenoot in de keuken, twee chagrijnige konijntjes en twee oudere katten.
Dit zorgde ervoor dat ik er vijf onmiddellijk afwees (iRobot Roomba i5 Combo, Dartwood Smart Robot, Eureka E10S, Ecovacs Deebot X2 Omni en Eufy Clean X9 Pro) omdat ze ofwel niet goed functioneerden of bijzonder slecht waren in schoonmaken.
Vervolgens heb ik gedurende een periode van drie weken een reeks gecontroleerde tests uitgevoerd op de overige elf robots in de testfaciliteit van Wirecutter in Long Island City, New York. Ik richtte een woonkamer van 400 vierkante meter in en liet de robot op middelhoog tot laagpolig tapijt en vinylvloeren draaien. Ik testte hun behendigheid met meubels, wipstoeltjes, speelgoed, kabels en (nep)poep.
Ik heb het vacuümvermogen van elke machine gemeten met behulp van een protocol dat vergelijkbaar is met het protocol dat wordt gebruikt bij het evalueren van robotstofzuigers.
Ik observeerde hoe soepel elke robotvacuümcombinatie werkte tijdens de test, waarbij ik opmerkte dat elk model obstakels kon ontwijken en of het op eigen kracht kon ontsnappen als het werd vastgegrepen.
Om de vloerreinigingsmogelijkheden van de robot te testen, heb ik het reservoir gevuld met warm water en, indien van toepassing, de reinigingsoplossing van het bedrijf.
Vervolgens heb ik de robot op verschillende droge plekken gebruikt, waaronder koffie, melk en karamelsiroop. Indien mogelijk zou ik de deep clean/clean-modus van het model gebruiken.
Ik vergeleek ook hun zelflegende/zelfreinigende onderstellen en waardeerde hoe gemakkelijk ze te dragen en schoon te maken waren.
Ik heb de app van de robot beoordeeld en prees het installatiegemak, de snelheid en nauwkeurigheid van de tekening, de intuïtiviteit van het instellen van no-go-zones en kamermarkeringen, en het gebruiksgemak van de schoonmaakfuncties. In de meeste gevallen neem ik contact op met de klantenservice van het bedrijf om de vriendelijkheid, het reactievermogen en het vermogen van de vertegenwoordiger om problemen op te lossen te beoordelen.
Ik nodigde een groep betaalde testers met verschillende achtergronden, lichaamstypes en mobiliteitsniveaus uit om de robot uit te proberen en hun indrukken te delen. Ze waren niet onder de indruk.
De meeste combinaties werken goed voor zowel stofzuigen als dweilen, maar niet allebei (en zeker niet tegelijkertijd).
De Dreame X30 Ultra van $ 1.300 verwijdert bijvoorbeeld het meeste droge vuil, maar heeft de slechtste vloerreinigingsprestaties in zijn prijsklasse.
John Ord, hoofdingenieur van Dyson, legt uit dat de noodzaak om een watertank, vloeistoftoevoer en dweilsysteem te installeren onvermijdelijk de prestaties van de stofzuiger zal beïnvloeden – er is maar zoveel technologie die je in een kleine robot kunt passen. Ord zei dat zijn bedrijf zich daarom concentreert op de stofzuigmogelijkheden van de robot in plaats van op het toevoegen van vloerreinigingsmogelijkheden.
De meeste machines beweren dat ze tegelijkertijd kunnen stofzuigen en dweilen, maar ik heb op de harde manier geleerd dat gemorste vloeistoffen meestal het beste alleen in de dweilmodus kunnen worden aangepakt (of, beter nog, met de hand).
Ik probeerde een eetlepel melk en een paar Cheerios op te ruimen met de Ecovacs Deebot X2 Omni van $ 1.200. In plaats van het op te ruimen, smeerde de auto eerst de lekkage rond en begon toen te rommelen en gorgelen, niet in staat om aan te meren of de drempel over te steken.
Na het schoonmaken, drogen en opnieuw proberen, verklaarde ik de robot dood. (In de handleiding van de Deebot X2 Omni staat dat de machine niet op natte oppervlakken mag worden gebruikt, en een vertegenwoordiger vertelde ons dat het in de hele industrie gebruikelijk is om gemorste vloeistoffen op te ruimen voordat de robot wordt gestart. Andere bedrijven, zoals Eufy, Narwal, Dreametech en iRobot , beweren dat hun robot kleine hoeveelheden vloeistof kan verwerken).
Hoewel de meeste machines beweren een soort ontwarrende technologie te hebben, kon alleen de Narwal Freo X Ultra 45 centimeter lange haarlokken verzamelen en in de prullenbak stoppen (in plaats van ze om de borstelrol te wikkelen).
Zelfs robots die meer dan €1500 kosten, beschikken niet over magische vlekverwijderingsmogelijkheden. In feite zullen de meeste robots een of twee keer over een opgedroogde melk- of koffievlek heen rollen voordat ze het opgeven, waardoor de vlek een spookachtige herinnering aan het ontbijt achterlaat of, erger nog, deze door de kamer verspreidt.
De Eufy X10 Pro Omni ($800) is een van de goedkoopste modellen met een draaibare standaard die ik heb getest. Het kan lichtere, droge koffievlekken verwijderen door meerdere keren over hetzelfde gebied te wrijven, maar zwaardere koffie- of melkvlekken worden niet verwijderd. (Het maakt verrassend goed karamelsiroop, iets wat alle andere machines niet kunnen.)
Slechts drie modellen – Roborock Qrevo MaxV, Narwal Freo X Ultra en Yeedi M12 Pro+ – kunnen opgedroogde koffievlekken volledig verwijderen. (De Roborock- en Narwal-machines zijn uitgerust met vuildetectiesensoren die de robot ertoe aanzetten herhaaldelijk plekken te passeren.)
Alleen Narwal-robots kunnen melkvlekken verwijderen. Maar de machine deed er 40 minuten over, waarbij de robot heen en weer rende tussen de plek en het dockingstation, de dweil schoonmaakte en de watertank vulde. Ter vergelijking: het kostte ons minder dan een halve minuut om dezelfde vlek te schrobben met warm water en een Bona Premium microvezelmop.
U kunt ze programmeren om zich op bepaalde delen van uw huis te concentreren of deze te vermijden, of om de slaapkamer als laatste schoon te maken, en u kunt ze in realtime volgen op een kleine interactieve kaart van uw plattegrond.
De robots beweren obstakels te kunnen vermijden en onderscheid te kunnen maken tussen harde vloeren en tapijten. Maar helaas raken ze vaak verdwaald, verstrikt, verstrikt of beginnen ze over het verkeerde type oppervlak te slepen.
Toen ik de Dreame L20 Ultra ($850) opstuurde om te worden gedweild, had hij aanvankelijk niet de droge plek die we hadden aangebracht, omdat hij vast kwam te zitten in de blauwe maskeertape die we gebruikten om het gebied te markeren. (Misschien zag hij de tape aan voor een gevallen voorwerp of obstakel?) Pas nadat de tape was verwijderd, naderde de robot de plek.
Aan de andere kant vermeden slechts een paar machines die ik op betrouwbare wijze heb getest onze nep-drollen, waaronder de L20 Ultra en zijn neef de Dreame X30 Ultra ($ 1.300). Deze twee hebben zelfs kleine poeppictogrammen op hun kaarten. (Dit paar heeft ook onze stofzuigertests verslagen.)
Ondertussen raakte de Ecovacs Deebot T30S verdwaald op het tapijt, terwijl hij ronddraaide en de kussens tegen het tapijt wreef. Hij kwam al snel vast te zitten in de schommelstoel (uiteindelijk wist hij zichzelf te bevrijden, maar keerde al snel terug en kwam weer vast te zitten).
Ik zag hoe andere combinaties eindeloos ronddraaiden terwijl ze naar hun dokken zochten of een gebied achterlieten dat ze moesten ontruimen. Ze ontwikkelen echter ook vaak een magnetische aantrekkingskracht op obstakels die ik wil dat ze vermijden, zoals touwen of uitwerpselen.
Alle modellen hebben de neiging plinten en drempels te verwaarlozen, waardoor vuil zich ophoopt langs de randen van de kamer.
De Roborock Qrevo en Qrevo MaxV zijn relatief betrouwbare navigators die netjes kunnen opruimen en de weg terug naar het dok kunnen vinden zonder terug te keren of vast te komen zitten aan de rand van het tapijt. Maar in tegenstelling tot de Eufy X10 Pro Omni, die bij mijn tests obstakels ter grootte van een elastiekje kon detecteren, klom de Roborock-machine zonder aarzeling over kabels en poepte.
Aan de andere kant zijn het goede klimmers en geven ze niet snel op. Gerimpeld vloerkleed voor huisdieren? Geen probleem! 3/4″ drempel? Ze zouden het gewoon platgooien.
Geavanceerdere robots hebben sensoren waarmee ze verschillende soorten vloeren zouden kunnen detecteren, zodat ze niet beginnen met het schoonmaken van je Perzische tapijt. Maar ik ontdekte dat toen ze op het tapijt lagen, zelfs als de robots erin slaagden de dweilpad op te tillen (meestal ongeveer 3/4 inch), de randen van het tapijt nog steeds vochtig waren. Dit kan vooral problematisch zijn als de machine door lichtgekleurd tapijt gaat na het afvegen van koffie, felgekleurde dranken of urine.
De enige machine die je tapijten helemaal niet nat maakt, is de iRobot Roomba Combo J9+, die de dweilpad sierlijk van je lichaam tilt. (Helaas is het niet erg goed voor het reinigen van vloeren.)
Sommige robots, zoals de Ecovacs Deebot T30S en Yeedi M12 Pro+, tillen de dweilpad slechts een klein stukje op. Daarom moet je het vloerkleed volledig oprollen voordat je het gaat wassen. Beide robots begonnen soms agressief het tapijt te reinigen.
De robot, met een zelfledigende basis, weegt tussen de 10 en 30 pond en neemt ongeveer dezelfde ruimte in beslag als een grote vuilnisbak. Vanwege de grootte en het gewicht van deze robots kunnen ze niet op meerdere verdiepingen of zelfs in verschillende delen van uw huis worden gebruikt.
De robot maakt geluid tijdens het legen, maar dit betekent niet dat er geen tussenkomst nodig is. Je kunt het legen van de stofzak uitstellen totdat deze ontploft, maar je kunt de stinkende emmer water bij het dweilen van de vloeren in je woonruimte niet helemaal negeren.
Posttijd: 24 september 2024