Vi testet 16 nye robotvakuummoppkombinasjoner. Ikke kjøp den.

Vi sjekker uavhengig av alt vi anbefaler. Når du kjøper gjennom lenkene våre, kan vi tjene en provisjon. Finn ut mer >
Sabine Heinlein er en forfatter som dekker gulvpleieproblemer. Å holde et hus med flere kjæledyr rent er en av hennes nærmeste tvangstanker.
Robot-vakuummopp-kombinasjonen er designet for å være et absolutt vidunder som kan rydde opp i alt søl, vått eller tørt. Dessverre lever de ikke opp til hypen, så vi anbefaler dem ikke.
Appellen til disse kombinasjonsrengjøringsmidlene er åpenbar. Tross alt kan du gi skitten servise, stinkende klær og frokostblandinger dekket til maskinen din, men hva med bløte frokostblandinger og melk? Eller eplemos som falt av en barnestol, gjørmete hundefotspor og det uklare skitt som samler seg over tid på hvert uvaskede gulv?
Robotstøvsugeren lover å rense dem alle. I løpet av det siste året eller så har ledende robotstøvsugerbedrifter begynt å produsere disse enhetene i et forrykende tempo.
Jeg brukte seks måneder på å teste 16 robotvakuummoppkombinasjoner. Dessverre har jeg ikke funnet en modell som jeg vil anbefale på det varmeste fremfor en frittstående robotstøvsuger og en gammel mopp eller støvmopp.
Navigasjonen deres er upålitelig, og de fleste av dem klarer ikke å unngå de mest alvorlige hindringene (hoste, hoste, falsk bæsj).
Vi håper bedre modeller dukker opp snart. I mellomtiden, her er det vi vet om disse robotstøvsugermoppene.
Jeg testet 16 robotstøvsugerkombinasjoner fra selskaper som Roborock, iRobot, Narwal, Ecovacs og Eufy.
De fleste av disse robotene har alle funksjonene til en tradisjonell robotstøvsuger for å plukke opp tørt rusk, inkludert børster, smusssensorer og en støvbeholder.
De mest grunnleggende modellene, hvorav noen koster så lite som $100, har et vannreservoar og en statisk pute som Swiffer, som de i utgangspunktet sprayer og tørker av fordi puten samler smuss;
Mer avanserte modeller har puter som vibrerer eller beveger seg frem og tilbake for å tørke bort skitt, samt en selvtømmende base.
Den mest eksotiske robotmoppen har to roterende moppeputer som kan gå tilbake til dokkingstasjonen under rengjøringsprosessen, tømme skittent vann, rengjøre børsten og automatisk fylle på rengjøringsløsningen. Noen har sensorer som kan oppdage søl og flekker, og kan teoretisk skille mellom typer gulv, for eksempel for å unngå å rengjøre tepper. Men de fleste av disse modellene koster over $900.
Alle modellene jeg testet hadde apper som lagret kart over hjemmet ditt, og nesten alle tillot deg å merke rom, angi områder som er forbudt, og planlegge og fjernstyre roboten. Noen modeller kommer til og med med innebygde kameraer slik at du kan holde et øye med hjemmet ditt mens du er borte.
Jeg prøvde først ut de ni robotene i mitt fleretasjes hjem med kjæledyr, og så dem jobbe på tregulv, fliser med kraftig tekstur og vintage tepper.
Jeg la merke til hvordan roboten krysset terskelen og beveget seg langs den. Jeg dokumenterte også hvordan de samhandlet med sin travle familie, inkludert en travel ektemann på kjøkkenet, to grinete kaniner og to eldre katter.
Dette førte til at jeg umiddelbart avviste fem av dem (iRobot Roomba i5 Combo, Dartwood Smart Robot, Eureka E10S, ​​Ecovacs Deebot X2 Omni og Eufy Clean X9 Pro) fordi de enten fungerte feil eller var spesielt dårlige til å rengjøre.
Jeg kjørte deretter en serie kontrollerte tester på de resterende 11 robotene over en treukers periode ved Wirecutters testanlegg i Long Island City, New York. Jeg satte opp en stue på 400 kvadratmeter og kjørte roboten på middels til lav haug tepper og vinylgulv. Jeg testet fingerferdigheten deres med møbler, babyvakter, leker, kabler og (falsk) bæsj.
Jeg målte vakuumkraften til hver maskin ved hjelp av en protokoll som ligner på den som ble brukt ved evaluering av robotstøvsugere.
Jeg observerte hvor jevnt hver robotstøvsugerkombinasjon fungerte under testen, og noterte hver modells evne til å unngå hindringer og om den var i stand til å unnslippe på egen hånd hvis den ble grepet.
For å teste robotens gulvrengjøringsevne fylte jeg reservoaret med varmt vann og eventuelt selskapets rengjøringsløsning.
Deretter brukte jeg roboten på en rekke tørre steder, inkludert kaffe, melk og karamellsirup. Hvis det er mulig, ville jeg brukt modellens dyprens/ren-modus.
Jeg sammenlignet også deres selvtømmende/selvrensende baser og satte pris på hvor enkle de var å bære og rengjøre.
Jeg gjennomgikk robotens app, og berømmet det enkle oppsettet, hastigheten og nøyaktigheten til tegningen, intuitiviteten ved å sette opp no-go-soner og rommarkører, og brukervennligheten til rengjøringsfunksjonene. I de fleste tilfeller kontakter jeg selskapets kundeserviceavdeling for å vurdere representantens vennlighet, reaksjonsevne og evne til å løse problemer.
Jeg inviterte en gruppe betalte testere med forskjellig bakgrunn, kroppstyper og mobilitetsnivåer til å prøve ut roboten og dele deres inntrykk. De var ikke imponert.
De fleste kombinasjoner fungerer bra for enten støvsuging eller mopping, men ikke begge deler (og absolutt ikke samtidig).
For eksempel fjerner Dreame X30 Ultra $ 1300 det mest tørre rusk, men har den dårligste gulvrengjøringsytelsen i sin prisklasse.
John Ord, Dysons sjefsingeniør, forklarer at behovet for å installere en vanntank, væsketilførsel og moppesystem uunngåelig vil påvirke ytelsen til støvsugeren – det er bare så mye teknologi du får plass i en bitteliten robot. Ord sa at det er grunnen til at selskapet hans fokuserer på robotens støvsugeevner i stedet for å legge til gulvrengjøringsevner.
De fleste maskiner hevder at de kan støvsuge og moppe samtidig, men jeg har lært på den harde måten at vått søl vanligvis best håndteres kun i moppemodus (eller enda bedre, for hånd).
Jeg prøvde å rydde opp en spiseskje melk og noen Cheerios med $1200 Ecovacs Deebot X2 Omni. I stedet for å rydde opp, smurte bilen først sølet rundt, og begynte så å buldre og gurgle, uten å kunne legge til kai eller krysse terskelen.
Etter å ha renset, tørket og prøvd igjen, erklærte jeg roboten død. (Manualen til Deebot X2 Omni sier at maskinen ikke skal brukes på våte overflater, og en representant fortalte oss at bransjedekkende praksis er å rydde opp søl før du starter roboten. Andre selskaper, som Eufy, Narwal, Dreametech og iRobot hevder at roboten kan håndtere små mengder væske).
Mens de fleste maskiner hevder å ha en slags filtringsteknologi, var det bare Narwal Freo X Ultra som var i stand til å samle 18-tommers lange hårstrå og legge dem i bingen (i stedet for å vikle dem rundt børsterullen).
Selv roboter som koster over $1500 har ikke magiske evner til å fjerne flekk. Faktisk vil de fleste roboter rulle over en tørket melk- eller kaffeflekk en eller to ganger før de gir opp, og etterlater flekken en spøkelsesaktig påminnelse om frokost eller, enda verre, spre den rundt i rommet.
Eufy X10 Pro Omni ($800) er en av de billigste modellene med et svingbart stativ som jeg har testet. Den kan fjerne lettere tørre kaffeflekker ved å gni det samme området flere ganger, men vil ikke fjerne tyngre kaffe- eller melkeflekker. (Den gjør en overraskende god jobb med å lage karamellsirup, noe alle de andre maskinene ikke kan.)
Bare tre modeller – Roborock Qrevo MaxV, Narwal Freo X Ultra og Yeedi M12 Pro+ – er i stand til å fjerne tørkede kaffeflekker fullstendig. (Roborock- og Narwal-maskinene er utstyrt med smussdeteksjonssensorer som ber roboten om å gå forbi steder gjentatte ganger.)
Bare Narwal-roboter kan fjerne melkeflekker. Men maskinen tok 40 minutter, med roboten som løp frem og tilbake mellom stedet og dokkingstasjonen, renset moppen og fylte vanntanken. Til sammenligning tok det oss mindre enn et halvt minutt å skrubbe den samme flekken med varmt vann og en Bona Premium mikrofibermopp.
Du kan programmere dem til å fokusere på eller unngå bestemte områder av hjemmet ditt, eller til å rengjøre soverommet til slutt, og du kan spore dem i sanntid på et lite interaktivt kart over planløsningen din.
Robotene hevder å kunne unngå hindringer og skille mellom harde gulv og tepper. Men dessverre blir de ofte borte, floker seg sammen, vikler seg inn eller begynner å dra på feil type overflate.
Da jeg sendte Dreame L20 Ultra ($850) ut for å tørkes, hadde den i utgangspunktet ikke den tørre flekken vi brukte fordi den ble fanget opp i den blå maskeringstapen vi brukte til å markere området. (Kanskje han forvekslet båndet med en falt gjenstand eller hindring?) Først etter at båndet var fjernet, nærmet roboten seg stedet.
På den annen side var det bare noen få maskiner jeg testet som på en pålitelig måte unngikk våre falske turds, inkludert L20 Ultra og søskenbarnet Dreame X30 Ultra ($1300). Disse to har til og med små bæsjikoner på kortene sine. (Dette paret slo også støvsugertestene våre.)
I mellomtiden gikk Ecovacs Deebot T30S seg vill på teppet, snurret og gned putene mot teppet. Han ble snart sittende fast i gyngestolen (til slutt klarte han å frigjøre seg, men kom snart tilbake og ble sittende fast igjen).
Jeg så andre kombinasjoner snurre i det uendelige mens de søkte etter kaiene sine eller etterlot seg et område de hadde fått ordre om å rydde. Imidlertid utvikler de også ofte en magnetisk tiltrekning til hindringer som jeg vil at de skal unngå, for eksempel tau eller avføring.
Alle modeller har en tendens til å neglisjere fotlister og terskler, og det er grunnen til at skitt samler seg langs kantene av rommet.
Roborock Qrevo og Qrevo MaxV er relativt pålitelige navigatorer som kan rydde rent og finne tilbake til kaien uten å gå tilbake eller sette seg fast på kanten av teppet. Men i motsetning til Eufy X10 Pro Omni, som i min testing kunne oppdage hindringer på størrelse med en gummistrikk, klatret Roborock-maskinen over kabler og bæsj uten å nøle.
På den annen side er de gode klatrere og gir seg ikke så lett. Rynket kjæledyrteppe? ikke noe problem! 3/4" terskel? De ville bare kutte det ned.
Mer avanserte roboter har sensorer som visstnok lar dem oppdage forskjellige typer gulv, slik at de ikke begynner å rengjøre det persiske teppet ditt. Men jeg fant ut at når de var på teppet, selv med robotene som klarte å løfte moppeputen (vanligvis omtrent 3/4 tomme), var kantene på teppet fortsatt fuktige. Dette kan være spesielt problematisk hvis maskinen går gjennom et lyst teppe etter å ha tørket av kaffe, fargerike drikker eller urin.
Den eneste maskinen som ikke får teppene dine våte i det hele tatt, er iRobot Roomba Combo J9+, som grasiøst løfter moppeputen av kroppen din. (Dessverre er det ikke veldig bra for rengjøring av gulv.)
Noen roboter, som Ecovacs Deebot T30S og Yeedi M12 Pro+, løfter bare moppeputen litt. Derfor må du rulle teppet helt sammen før du vasker det. Begge robotene begynte noen ganger å rense teppet aggressivt.
Roboten, med en selvtømmende base, veier mellom 10 og 30 pund og tar omtrent samme plass som en stor søppelbøtte. På grunn av størrelsen og vekten til disse robotene kan de ikke brukes i flere etasjer eller til og med i forskjellige deler av hjemmet ditt.
Roboten lager lyd mens den tømmer seg selv, men det betyr ikke at den ikke krever inngrep. Du kan utsette å tømme støvposen til den eksploderer, men du kan ikke se bort fra den stinkende bøtta med vann for å tørke gulvene i boligen din.


Innleggstid: 24. september 2024