Vi kontrollerar självständigt allt vi rekommenderar. När du köper via våra länkar kan vi tjäna en provision. Ta reda på mer >
Sabine Heinlein är en författare som behandlar golvvårdsfrågor. Att hålla ett hus med flera husdjur rent är en av hennes närmaste tvångstankar.
Kombinationen av robotdammsugare är designad för att vara ett universalunderverk som kan städa upp all röra, våt som torr. Tyvärr lever de inte upp till hypen, så vi rekommenderar dem inte.
Attraktionskraften hos dessa kombinationsrengöringsmedel är uppenbar. När allt kommer omkring kan du lämna smutsiga diskar, illaluktande kläder och spannmålstäckta golv till din maskin, men hur är det med fuktig flingor och mjölk? Eller äppelmos som ramlade av en barnstol, leriga hundfotspår och den luddiga smutsen som samlas med tiden på varje otvättat golv?
Robotdammsugaren lovar att rengöra dem alla. Under det senaste året eller så har ledande robotdammsugare börjat tillverka dessa enheter i en rasande takt.
Jag tillbringade sex månader med att testa 16 kombinationer av robotdammsugare. Tyvärr har jag inte hittat en modell som jag helhjärtat skulle rekommendera framför en fristående robotdammsugare och en gammal mopp eller dammmopp.
Deras navigering är opålitlig, och de flesta av dem misslyckas med att undvika de allvarligaste hindren (hosta, hosta, falsk bajs).
Vi hoppas att bättre modeller dyker upp snart. Under tiden, här är vad vi vet om dessa robotdammsugare.
Jag testade 16 robotdammsugarkombinationer från företag som Roborock, iRobot, Narwal, Ecovacs och Eufy.
De flesta av dessa robotar har alla funktioner som en traditionell robotdammsugare för att plocka upp torrt skräp, inklusive borstar, smutssensorer och en dammbehållare.
De mest grundläggande modellerna, av vilka några kostar så lite som $100, har en vattenreservoar och en statisk dyna som Swiffer, som de i princip spraya och torka eftersom dynan samlar smuts;
Mer avancerade modeller har kuddar som vibrerar eller rör sig fram och tillbaka för att torka bort smuts, samt en självtömmande bas.
Den mest exotiska robotmoppen har två roterande moppdynor som kan återvända till dockningsstationen under rengöringsprocessen, tömma smutsigt vatten, rengöra borsten och automatiskt fylla på rengöringslösningen. Vissa har sensorer som kan upptäcka spill och fläckar, och som teoretiskt kan skilja mellan olika typer av golv, till exempel för att undvika att rengöra mattor. Men de flesta av dessa modeller kostar över $900.
Alla modeller som jag testade hade appar som lagrade kartor över ditt hem, och nästan alla av dem gjorde det möjligt för dig att markera rum, ange områden som inte är tillåtna och schemalägga och styra roboten på distans. Vissa modeller kommer till och med med inbyggda kameror så att du kan hålla ett öga på ditt hem när du är borta.
Jag provade först de nio robotarna i mitt flervåningshus med husdjur, och såg dem arbeta på trägolv, kraftigt texturerat kakel och vintagemattor.
Jag märkte hur roboten korsade tröskeln och rörde sig längs den. Jag dokumenterade också hur de interagerade med sin upptagna familj, inklusive en upptagen man i köket, två knäppa kaniner och två äldre katter.
Detta fick mig att omedelbart avvisa fem av dem (iRobot Roomba i5 Combo, Dartwood Smart Robot, Eureka E10S, Ecovacs Deebot X2 Omni och Eufy Clean X9 Pro) eftersom de antingen inte fungerade eller var särskilt dåliga på att rengöra.
Jag körde sedan en serie kontrollerade tester på de återstående 11 robotarna under en treveckorsperiod vid Wirecutters testanläggning i Long Island City, New York. Jag satte upp ett 400 kvadratmeter stort vardagsrum och körde roboten på medelhög till låg lugg matta och vinylgolv. Jag testade deras skicklighet med möbler, babyvakter, leksaker, kablar och (falsk) bajs.
Jag mätte dammsugaren för varje maskin med ett protokoll som liknar det som används vid utvärdering av robotdammsugare.
Jag observerade hur smidigt varje robotdammsugare fungerade under testet, noterade varje modells förmåga att undvika hinder och om den kunde fly på egen hand om den greps.
För att testa robotens golvrengöringsförmåga fyllde jag behållaren med varmt vatten och, i förekommande fall, företagets rengöringslösning.
Jag använde sedan roboten på en mängd olika torra ställen, inklusive kaffe, mjölk och kolasirap. Om möjligt skulle jag använda modellens deep clean/clean-läge.
Jag jämförde också deras självtömmande/självrengörande baser och uppskattade hur lätta de var att bära och rengöra.
Jag granskade robotens app och berömde den enkla installationen, hastigheten och noggrannheten i ritningen, intuitiviteten i att ställa in no-go-zoner och rumsmarkörer och enkelheten att använda städfunktionerna. I de flesta fall kontaktar jag företagets kundtjänstavdelning för att utvärdera representantens vänlighet, lyhördhet och förmåga att lösa problem.
Jag bjöd in en grupp betalda testare med olika bakgrunder, kroppstyper och rörlighetsnivåer för att prova roboten och dela sina intryck. De var inte imponerade.
De flesta kombinationer fungerar bra för antingen dammsugning eller moppning, men inte båda (och absolut inte samtidigt).
Till exempel tar Dreame X30 Ultra 1 300 $ bort det mest torra skräpet men har den sämsta prestanda för golvrengöring i sin prisklass.
John Ord, Dysons chefsingenjör, förklarar att behovet av att installera en vattentank, vätskeförsörjning och moppsystem oundvikligen kommer att påverka dammsugarens prestanda – det finns bara så mycket teknik som du kan passa in i en liten robot. Ord sa att det är därför hans företag fokuserar på robotens dammsugning istället för att lägga till golvrengöringsmöjligheter.
De flesta maskiner hävdar att de kan dammsuga och moppa samtidigt, men jag har lärt mig den hårda vägen att våta spill vanligtvis bara hanteras bäst i moppningsläge (eller ännu bättre, för hand).
Jag försökte rensa upp en matsked mjölk och några Cheerios med $1 200 Ecovacs Deebot X2 Omni. Istället för att städa upp den, smetade bilen först runt utsläppet, och började sedan mullra och gurgla, utan att kunna lägga till eller passera tröskeln.
Efter att ha städat, torkat och försökt igen förklarade jag roboten död. (Deebot X2 Omnis manual anger att maskinen inte ska användas på våta ytor, och en representant berättade för oss att branschomfattande praxis är att rensa upp spill innan roboten startas. Andra företag, som Eufy, Narwal, Dreametech och iRobot , hävdar att roboten kan hantera små mängder vätska).
Medan de flesta maskiner hävdar att de har någon form av dettrasslande teknologi, var det bara Narwal Freo X Ultra som kunde samla 18-tum långa hårstrån och lägga dem i soptunnan (istället för att linda dem runt borstrullen).
Inte ens robotar som kostar över $1 500 har magiska fläckborttagningsförmåga. Faktum är att de flesta robotar rullar över en torkad mjölk- eller kaffefläck en eller två gånger innan de ger upp, vilket lämnar fläcken en spöklik påminnelse om frukost eller, ännu värre, sprider den runt i rummet.
Eufy X10 Pro Omni ($800) är en av de billigaste modellerna med ett vridbart stativ som jag har testat. Den kan ta bort lättare torra kaffefläckar genom att gnugga samma område flera gånger, men tar inte bort tyngre kaffe- eller mjölkfläckar. (Det gör ett förvånansvärt bra jobb med att göra kolasirap, något som alla andra maskiner inte kan göra.)
Endast tre modeller – Roborock Qrevo MaxV, Narwal Freo X Ultra och Yeedi M12 Pro+ – kan helt ta bort torkade kaffefläckar. (Roborock- och Narwal-maskinerna är utrustade med smutsdetekteringssensorer som uppmanar roboten att passera förbi fläckar upprepade gånger.)
Endast Narwal-robotar kan ta bort mjölkfläckar. Men maskinen tog 40 minuter, med roboten som sprang fram och tillbaka mellan platsen och dockningsstationen, rengjorde moppen och fyllde vattentanken. Som jämförelse tog det oss mindre än en halv minut att skrubba samma fläck med varmt vatten och en Bona Premium mikrofibermopp.
Du kan programmera dem att fokusera på eller undvika vissa områden i ditt hem, eller att rengöra sovrummet sist, och du kan spåra dem i realtid på en liten interaktiv karta över din planlösning.
Robotarna säger sig kunna undvika hinder och skilja på hårda golv och mattor. Men tyvärr går de ofta vilse, trasslar in sig, trasslar in sig eller börjar släpa på fel typ av yta.
När jag skickade ut Dreame L20 Ultra ($850) för att bli moppad, hade den till en början inte den torra fläcken vi applicerade eftersom den fastnade i den blå maskeringstejpen vi använde för att markera området. (Han kanske misstog tejpen för ett nedfallet föremål eller hinder?) Först efter att tejpen togs bort närmade sig roboten platsen.
Å andra sidan var det bara ett fåtal maskiner som jag testade som på ett tillförlitligt sätt undvek våra falska skiter, inklusive L20 Ultra och dess kusin Dreame X30 Ultra ($1 300). Dessa två har till och med små bajsikoner på sina kort. (Detta par slog också våra dammsugartester.)
Under tiden gick Ecovacs Deebot T30S vilse på mattan, snurrade och gnuggade sina kuddar mot mattan. Han fastnade snart i gungstolen (till slut lyckades han frigöra sig, men kom snart tillbaka och fastnade igen).
Jag såg andra kombinationer snurra oändligt medan de letade efter sina bryggor eller lämnade efter sig ett område som de hade fått order om att rensa. Men de utvecklar också ofta en magnetisk attraktion till hinder som jag vill att de ska undvika, som rep eller spillning.
Alla modeller tenderar att försumma golvlister och trösklar, vilket är anledningen till att smuts samlas längs kanterna på rummet.
Roborock Qrevo och Qrevo MaxV är relativt pålitliga navigatorer som kan rensa rent och hitta tillbaka till kajen utan att backa eller fastna på kanten av mattan. Men till skillnad från Eufy X10 Pro Omni, som i mina tester kunde upptäcka hinder lika stora som ett gummiband, klättrade Roborock-maskinen över kablar och bajsade utan att tveka.
Å andra sidan är de duktiga klättrare och ger inte upp lätt. Skrynklig husdjursmatta? inga problem! 3/4" tröskel? De skulle bara bulta ner det.
Mer avancerade robotar har sensorer som förmodligen låter dem upptäcka olika typer av golv, så att de inte börjar rengöra din persiska matta. Men jag upptäckte att när de låg på mattan, även när robotarna lyckades lyfta moppdynan (vanligtvis cirka 3/4 tum), var kanterna på mattan fortfarande fuktiga. Detta kan vara särskilt problematiskt om maskinen går igenom en ljus matta efter att ha torkat av kaffe, färgglada drycker eller urin.
Den enda maskinen som inte får dina mattor våta alls är iRobot Roomba Combo J9+, som graciöst lyfter moppdynan från din kropp. (Tyvärr är det inte särskilt bra för rengöring av golv.)
Vissa robotar, som Ecovacs Deebot T30S och Yeedi M12 Pro+, lyfter bara moppdynan något. Därför måste du rulla ihop mattan helt innan du tvättar den. Båda robotarna började ibland rengöra mattan aggressivt.
Roboten, med en självtömmande bas, väger mellan 10 och 30 pund och tar ungefär samma plats som en stor papperskorg. På grund av storleken och vikten på dessa robotar kan de inte användas på flera våningar eller ens i olika delar av ditt hem.
Roboten låter när den tömmer sig, men det betyder inte att den inte kräver ingrepp. Du kan skjuta upp tömningen av dammpåsen tills den exploderar, men du kan inte helt ignorera den illaluktande hinken med vatten för att torka golven i ditt bostadsutrymme.
Posttid: 2024-09-24