Ми випробували 16 нових комбінацій роботів-пилососів. Не купуйте його.

Ми самостійно перевіряємо все, що рекомендуємо. Коли ви купуєте через наші посилання, ми можемо отримати комісію. Дізнайтеся більше >
Сабіна Хайнлайн – письменниця, яка висвітлює питання догляду за підлогою. Підтримувати чистоту вдома з кількома домашніми тваринами – одна з її найближчих одержимостей.
Комбінована вакуумна швабра-робот створена як диво-майстер на всі руки, яке може прибрати будь-який безлад, вологий чи сухий. На жаль, вони не виправдовують ажіотажу, тому ми не рекомендуємо їх.
Привабливість цих комбінованих миючих засобів очевидна. Зрештою, ви можете подавати в машину брудний посуд, смердючий одяг і підлогу, вкриту пластівцями, але як щодо розмоклих пластівців і молока? Або яблучне пюре, яке впало з високого стільця, каламутні сліди собак і нечіткий бруд, який з часом накопичується на кожній немитій підлозі?
Робот-пилосос обіцяє очистити їх усіх. Протягом останнього року чи близько того провідні компанії-пилососи-роботи почали виробляти ці пристрої шаленими темпами.
Я витратив шість місяців на тестування 16 комбінацій роботів-пилососів. На жаль, я не знайшов моделі, яку б щиро рекомендував замість автономного робота-пилососа та старої швабри чи пилової швабри.
Їхня навігація ненадійна, і більшості з них не вдається уникнути найсерйозніших перешкод (кашель, кашель, фальшиві какашки).
Сподіваємось, незабаром з’являться кращі моделі. Тим часом, ось що ми знаємо про ці роботизовані вакуумні швабри.
Я протестував 16 комбінацій роботів-пилососів від таких компаній, як Roborock, iRobot, Narwal, Ecovacs і Eufy.
Більшість із цих роботів мають усі функції традиційного робота-пилососа для збору сухого сміття, включаючи щітки, датчики бруду та контейнер для пилу.
Найпростіші моделі, деякі з яких коштують лише 100 доларів, мають резервуар для води та статичну подушечку, як Swiffer, яку вони в основному розбризкують і витирають, оскільки підкладка збирає бруд;
Більш просунуті моделі мають подушечки, які вібрують або рухаються вперед-назад, щоб витирати бруд, а також підставу, що самоочищається.
Найекзотичніший робот-швабра має дві обертові подушечки для швабри, які можуть повертатися на док-станцію під час процесу прибирання, зливати брудну воду, чистити щітку та автоматично поповнювати миючий розчин. Деякі мають датчики, які можуть виявляти розливи та плями та теоретично можуть розрізняти типи підлоги, наприклад, щоб уникнути чищення килимів. Але більшість із цих моделей коштує понад 900 доларів.
Усі моделі, які я тестував, мали додатки, які зберігали карти вашого дому, і майже всі вони дозволяли вам позначати кімнати, призначати заборонені зони, а також планувати та керувати роботом віддалено. Деякі моделі навіть оснащені вбудованими камерами, щоб ви могли стежити за своїм домом, поки вас немає.
Я вперше випробував дев’ять роботів у своєму багатоповерховому будинку з домашніми тваринами, спостерігаючи, як вони працюють на дерев’яній підлозі, текстурованій плитці та старовинних килимах.
Я помітив, як робот переступив поріг і рушив уздовж нього. Я також задокументував, як вони спілкувалися зі своєю зайнятою родиною, включаючи зайнятого чоловіка на кухні, двох вередливих зайчиків і двох літніх котів.
Це змусило мене негайно відхилити п’ять із них (iRobot Roomba i5 Combo, Dartwood Smart Robot, Eureka E10S, ​​​​Ecovacs Deebot X2 Omni та Eufy Clean X9 Pro), оскільки вони або погано працювали, або особливо погано чистилися.
Потім я провів серію контрольованих тестів на решті 11 роботів протягом трьох тижнів на випробувальному центрі Wirecutter у Лонг-Айленд-Сіті, Нью-Йорк. Я створив вітальню площею 400 квадратних футів і запустив робота на килим із середнім або низьким ворсом і вінілову підлогу. Я перевірив їхню спритність з меблями, дитячими вишибалами, іграшками, кабелями та (фальшивими) калами.
Я виміряв потужність вакууму кожної машини, використовуючи протокол, подібний до того, який використовувався під час оцінки роботів-пилососів.
Я спостерігав, наскільки гладко працювала кожна вакуумна комбінація роботів під час тестування, відзначаючи здатність кожної моделі уникати перешкод і чи міг він самостійно втекти, якщо його схопити.
Щоб перевірити здатність робота мити підлогу, я наповнив резервуар теплою водою та, якщо застосовно, миючим розчином компанії.
Потім я використав робота на різних сухих плямах, зокрема на каві, молоці та карамельному сиропі. Якщо можливо, я б використав режим глибокого очищення/очищення моделі.
Я також порівняв їхні підставки, що самоочищаються/спорожнюються, і оцінив, наскільки їх легко носити та чистити.
Я переглянув додаток робота, відзначив простоту налаштування, швидкість і точність малювання, інтуїтивність налаштування заборонених зон і позначок приміщень, а також простоту використання функцій прибирання. У більшості випадків я звертаюся до відділу обслуговування клієнтів компанії, щоб оцінити доброзичливість, чуйність та здатність вирішувати питання представника.
Я запросив групу платних тестувальників з різним освітнім рівнем, типом статури та рівнем мобільності, щоб випробувати робота та поділитися своїми враженнями. Вони не були вражені.
Більшість комбінацій добре працюють як для пилососу, так і для миття шваброю, але не обох (і, звичайно, не одночасно).
Наприклад, Dreame X30 Ultra за 1300 доларів видаляє найбільше сухого сміття, але має найгіршу ефективність миття підлоги у своєму ціновому діапазоні.
Джон Орд, головний інженер Dyson, пояснює, що необхідність встановлення резервуару для води, системи подачі рідини та системи миття неминуче вплине на продуктивність пилососа – існує лише стільки технологій, які можна вмістити в крихітного робота. Орд сказав, що саме тому його компанія зосереджується на можливостях робота пилососити, а не додавати можливості прибирання підлоги.
Більшість машин стверджують, що вони можуть пилососити та мити одночасно, але я на своєму досвіді зрозумів, що мокрі розливи зазвичай найкраще справляти лише в режимі миття (або, ще краще, вручну).
Я спробував очистити столову ложку молока та кілька Cheerios за допомогою Ecovacs Deebot X2 Omni за 1200 доларів. Замість того, щоб прибрати, машина спочатку розмазала розлив навколо, а потім почала гуркотіти й булькати, не в змозі ні пристати, ні переступити поріг.
Після очищення, сушіння та повторної спроби я оголосив робота мертвим. (У посібнику Deebot X2 Omni зазначено, що машину не можна використовувати на вологих поверхнях, і представник сказав нам, що загальногалузевою практикою є прибирання розлитих речовин перед запуском робота. Інші компанії, такі як Eufy, Narwal, Dreametech та iRobot , стверджують, що їхній робот може впоратися з невеликою кількістю рідини).
Хоча більшість машин стверджують, що мають якусь технологію розплутування, лише Narwal Freo X Ultra змогла зібрати пасма волосся довжиною 18 дюймів і покласти їх у відро для сміття (замість того, щоб накручувати їх на рулон щітки).
Навіть роботи, які коштують понад 1500 доларів, не мають магічних здібностей до видалення плям. Насправді більшість роботів один або два рази прокотяться по засохлій плямі від молока чи кави, перш ніж здадуться, залишаючи пляму примарним нагадуванням про сніданок або, що ще гірше, розкидають її по кімнаті.
Eufy X10 Pro Omni ($800) — одна з найдешевших моделей із поворотною підставкою, яку я тестував. Він може видалити легкі сухі плями від кави, потерши ту саму ділянку кілька разів, але не видалить більш важкі плями від кави чи молока. (Він напрочуд добре справляється з приготуванням карамельного сиропу, чого не можуть зробити інші машини.)
Лише три моделі – Roborock Qrevo MaxV, Narwal Freo X Ultra та Yeedi M12 Pro+ – здатні повністю видалити засохлі плями від кави. (Машини Roborock і Narwal оснащені датчиками виявлення бруду, які спонукають робота неодноразово проходити повз плями.)
Тільки роботи Narwal можуть видалити плями від молока. Але машині знадобилося 40 хвилин, коли робот бігав туди-сюди між місцем і док-станцією, очищаючи швабру та наповнюючи резервуар для води. Для порівняння, нам знадобилося менше півхвилини, щоб відтерти ту саму пляму теплою водою та шваброю з мікрофібри Bona Premium.
Ви можете запрограмувати їх так, щоб вони зосереджувалися на певних частинах вашого дому або уникали їх, або прибирали спальню в останню чергу, і ви можете відстежувати їх у режимі реального часу на невеликій інтерактивній карті вашого плану поверху.
Роботи стверджують, що здатні уникати перешкод і відрізняти тверду підлогу від килимів. Але, на жаль, вони часто губляться, заплутуються, заплутуються або починають волочитися не по тій поверхні.
Коли я відправив Dreame L20 Ultra ($850) на витирання, спочатку на ньому не було сухої плями, яку ми нанесли, оскільки він застряг у синій малярській стрічці, якою ми помітили область. (Можливо, він прийняв стрічку за предмет або перешкоду, що впав?) Тільки після того, як стрічку зняли, робот наблизився до місця.
З іншого боку, лише кілька тестованих мною машин надійно уникали наших підробок, зокрема L20 Ultra та його двоюрідний брат Dreame X30 Ultra ($1300). Ці двоє навіть мають маленькі значки калу на картках. (Ця пара також перевершила наші тести пилососів.)
Тим часом Ecovacs Deebot T30S загубився на килимі, крутився та терся подушечками об килим. Незабаром він застряг у кріслі-гойдалці (зрештою йому вдалося звільнитися, але незабаром повернувся і знову застряг).
Я спостерігав, як інші комбінації обертаються нескінченно, поки вони шукають свої доки або залишають територію, яку їм було наказано очистити. Однак вони також часто розвивають магнетичне тяжіння до перешкод, яких я хочу, щоб вони уникали, таких як мотузки чи послід.
У всіх моделях властиво нехтувати плінтусами і порогами, через що бруд накопичується по краях кімнати.
Roborock Qrevo та Qrevo MaxV є відносно надійними навігаторами, які можуть легко очистити та знайти дорогу назад до док-станції, не повертаючись або не застрягаючи на краю килима. Але на відміну від Eufy X10 Pro Omni, який під час мого тестування міг виявляти перешкоди розміром з гумку, машина Roborock без вагань перелазила через кабелі та виривала.
З іншого боку, вони хороші скелелази і не здаються легко. Зморшкуватий килимок для домашніх тварин? без проблем! Поріг 3/4″? Вони б просто знесли його бульдозером.
Більш просунуті роботи мають датчики, які нібито дозволяють їм виявляти різні типи підлоги, тому вони не починають чистити ваш перський килим. Але я виявив, що коли вони були на килимі, навіть якщо роботам вдалося підняти мочалку (зазвичай приблизно на 3/4 дюйма), краї килима все ще були вологими. Це може бути особливо проблематично, якщо машина проходить через світлий килим після витирання кави, напоїв яскравих кольорів або сечі.
Єдина машина, яка зовсім не змочить ваші килими, — це iRobot Roomba Combo J9+, яка граціозно піднімає накладку для швабри з вашого тіла. (На жаль, це не дуже добре для миття підлоги.)
Деякі роботи, як-от Ecovacs Deebot T30S і Yeedi M12 Pro+, лише злегка піднімають мочурку. Тому перед пранням килимок потрібно повністю згорнути. Обидва роботи інколи починали агресивно чистити килим.
Робот із підставкою, що самостійно спорожняється, важить від 10 до 30 фунтів і займає приблизно стільки ж місця, скільки великий сміттєвий бак. Через розмір і вагу цих роботів їх не можна використовувати на кількох поверхах або навіть у різних частинах вашого будинку.
Робот шумить під час спорожнення, але це не означає, що він не потребує втручання. Ви можете відкласти спорожнення мішка для пилу, поки він не вибухне, але ви не можете повністю ігнорувати смердюче відро з водою для миття підлоги у вашому житловому приміщенні.


Час публікації: 24 вересня 2024 р